宋国友：我认为中国政府和外交部的表态，准备充分、立场坚定，充分考虑了相关方的诉求。准备充分是指，我们看到中国政府和外交部的表态是经过长时间的酝酿的；立场坚定，大家可以发现，在中华人民共和国政府在南海诸岛的表态，非常明确界定了我们国家在南海诸岛的权利；第三方面，充分考虑了相关方的合法诉求，并不影响自由航行等公认的国际法。
中国的表态，已经是在反制，下一步我们还应该在政治、经济、外交、法律等等各个领域，进行我们的立场表达，向全世界公开宣示，我们在南海主权方面的立场。至于做到什么样的程度，取决于美国、日本、菲律宾的后续动作和态度。
文扬：这就要看中美两国的地缘政治博弈了，美国想要让南海问题成为“美国故事”，中国要坚持南海问题的“中国版本”，周边各国会面临选边站队的难题。但总的来说，时间在中国一边，“美国故事”在全世界都遭遇困境，没有什么成功实例，而中国的“一带一路”正在推进中，越来越展现出“中国故事”的显见好处。周边中小国家会看清整个形势。
金灿荣：南海仲裁案结果出来后，各方立场就分明了：中国是坚决反对的，美、日表示支持，菲、越则表态欢迎。接下来，中国要注意两方面：一是不要让其他声索国跟进诉讼，二是要防范域外国家拿仲裁做文章。
第一个任务，我想中国应该能够完成，目前文莱、马来西亚态度都不错。越南对中国地位心知肚明。因此这一点上，中国要有信心。
第二个任务，我们应该明确，南海仲裁并非法律行动，而是以美、日为主的域外国家，以菲律宾为傀儡的政治操作。既然是政治操作，就一定会被用来做文章。我们要有所准备。
可能的情况有四种：
第一是舆论围剿，指责中国不遵守国际法、强权政治等等；
第二是美日利用各种场合大谈南海问题。比如东亚峰会、慕尼黑安全会议、甚至APEC会议都可能谈到南海；
第三是以美日为首，对中国某些公司进行经济制裁。这是我的猜测。目前的裁决给之前中国在南海的建设带来了法律问题，吹填岛礁、提供设备的中国公司可能会因此被制裁；
第四是军事威慑，之前美国在南海巡逻的理由是“行使航行自由”，现在裁决出来，理由更充分了，可以说是执行仲裁庭的判决。
对应这四点，中国可以兵来将挡，水来土屯。
对舆论围剿，中国要在国际场合表明自己的立场。这部分，外交部已经在做了。但我们也要知道，美国掌握话语霸权，中国讲道理很可能会输。不过，辩论的价值还是有的，一方面可以争取目前中立的国家，另一方面，可以给世人留下“中国是讲道理的国家”的印象，有别于俄国。
第二点上，如果美日孤立我们，我们可以拉朋友圈，而且中国很可能会赢。目前已经有66个国家支持中国立场，西方七国中德国的态度也比较暧昧。美国的朋友圈并不大，真正确定会跟着美国立场走的国家并不多。
应对经济制裁，中国也不用太担心，我们今天已经有了足够的实力。真正的威胁来自军事威慑，但真的在南海打起来，并不符合各方利益。中国最好的办法是做到“斗而不破”。
我们只要做到这四方面，那南海制裁就会像前国务委员戴秉国在美国所说的“只是一张废纸”——只是一叠废纸。
观察者网：如何看待南海仲裁案背后的国际法秩序？所谓的裁决结果出炉，中国人应该怎样去看待它？
