是否为合法夫妻以婚姻登记部门登记为准
陕西恒达律师事务所高级合伙人赵良善律师认为，侯某是否应以徐某的妻子身份承担偿还义务，关键看侯某与徐某是否为合法夫妻。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（一）》第五条：“1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理”之规定，侯某与徐某只有在婚姻登记部门登记结婚，才是合法夫妻关系，否则视为非法同居关系。而本案中，徐某与李某之间的借贷发生在2014年11月、2015年4月15日及2015年5月，在这期间，侯某与徐某并未在婚姻登记部门登记结婚，所以，侯某与徐某不是夫妻关系，而是非法同居关系，既然双方不是夫妻，就不能引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十六条：“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任”之规定，让不是夫妻一方的侯某承担偿还债务的责任。
赵良善表示，定边县人民法院以公安机关的户口信息显示“夫妻投靠”及双方共同子女、共同住房为由，来推定侯某与徐某系夫妻，显然是站不住脚的，是与上述法律相悖的。如前所述判定双方是否为合法夫妻，法律规定是以婚姻登记部门登记的为准，而不是以公安机关的户口信息为准。
