>>定边法院：公安户籍信息显示“夫妻投靠”
推定两人进行过结婚登记
定边县人民法院此后三次公开开庭审理此案，并于2017年12月29日经该院审委会研讨后作出民事判决书。
再审判决书显示，定边县人民法院再审查明，徐某生前于2004年9月18日与前妻刘某某离婚，侯某于2003年9月11日与前夫闫某某离婚。2008年11月12日因夫妻投靠，侯某将户口迁至徐某户口名下，现徐某户下登记有妻子侯某、次子徐某某，双方在定边县定边镇有共同住房一处。
定边县人民法院再审后认为，徐某生前欠李某231万元事实清楚，证据确实充分。现徐某已故，虽未能查到其与侯某登记结婚的相关信息，但根据公安机关的户籍信息显示为“夫妻投靠”。根据公安机关户口办理的相关规定，结婚迁户的前提是必须提供结婚证，据此推定侯某与徐某进行过结婚登记。
据此，定边县人民法院此次再审依旧维持一审判决，针对再审判决结果，侯某于2018年1月20日向榆林市中级人民法院提出上诉。
>>户籍民警：以“夫妻投靠”形式迁户
民警必须查看结婚证原件
这起看似普通的民事债务纠纷，却因为“夫妻关系”的认定而产生巨大争议，在我国现行法律框架内，究竟以何为据来认定夫妻关系？
据西安市一位从事户籍管理工作多年的老民警介绍说，按户籍政策的相关规定，夫妻一方以“夫妻投靠”的形式迁户到另一方名下，户籍民警必须查看两人的结婚证原件，并将复印件留档。
记者询问侯某：“既然你和徐某非夫妻关系，当年如何以‘夫妻投靠’的形式迁户到对方名下？”对此，侯某表示，“我不清楚。”
>>律师观点：
