判决书中，法院认为，李耀东在审判前所作的四次有罪供述基本稳定（其中第四、第五次在南安市看守所制作），与受贿人的证言证据相互印证。对于李耀东开庭时的辩解和律师的辩护意见均不予采纳。
检方指控李耀东的10项犯罪事实，法院认定其中8项。
公诉机关指控，2014年期间，李耀东在香港某酒店大门，分别收受王育云、李桂真贿赂港币10万元。而出境记录显示，李耀东2013年12月19日至21日出境前往香港，在2014年并无前往香港的出境记录。
对此，法院认为，相关证据在贿赂行为发生的时间这一重要情节上不能相互印证，且李耀东在庭审中否认这两起指控，由此，公诉机关指控这两起事实的证据不足，不予认定。
法院判决中认定李耀东最大一笔受贿款200万元来自厦门嘉华进出口贸易公司老板邱辉足。此前，邱辉足被一审法院认定构成行贿罪，被判处有期徒刑10年。邱提出上诉后，泉州中院以事实不清、证据不足为由，于2017年12月29日将案件发回重审。
李耀东辩护律师告诉澎湃新闻， 李耀东不服判决，认为一审仅凭证言认定受贿，证据不足、程序违法，已提出上诉。
