当前位置:新闻 > 社会新闻 > 社会新闻更多页面 > 正文

鹦鹉案二审开庭 对法律的不了解不应成为轻判理由

2017-11-08 10:03:48    法制晚报  参与评论()人

(原标题:“鹦鹉案”二审持续11小时法庭没有当庭宣判)

法制晚报·看法新闻(记者 张蕊)11月6日上午10时,备受关注的“鹦鹉案”的二审在深圳市中级人民法院公开审理。当晚8时30分,庭审结束。整天的庭审持续了将近11个小时,上午为辩方举证,下午为控方质证,晚上则是法庭辩论阶段。

此前,深圳男子王鹏贩卖自养鹦鹉,被当地法院以非法出售珍贵、濒危野生动物罪,一审判处有期徒刑5年。一审判决后,王鹏提出上诉。

和一审有所不同的是,在此次庭审中,控辩双方对抗激烈。辩论的焦点围绕在“人工驯养的野生动物应该按照什么标准来保护”、“办案程序是否合法”、“鉴定结果是否合法”、“王鹏是否知道售卖鹦鹉是犯罪”等方面进行的。“其中争论最大的就是鉴定结果是否合法。”斯伟江告诉法制晚报·看法新闻记者。

公诉方的观点则是,办案程序的小瑕疵并不影响整个案件,王鹏出售的鹦鹉是受保护物种,事实清楚且证据充分,对相关法律不了解不应成为轻判理由。

法庭并没有当庭宣判。

7组证据证明无罪

对于当天王鹏在庭审中的表现,斯伟江的评价是“老实,有一说一”。“是他做的他承认,但他说确实不知道售卖鹦鹉是犯罪。”斯伟江说,最后陈述阶段,法官问王鹏有没有什么要说的,“一般来说,都会请求法院轻判,但王鹏没有,他只说了一句话,‘我能不能见见我老婆’。”

庭审结束后,法制晚报·看法新闻记者第一时间连线了当事人王鹏的妻子盼盼,情绪还尚未平静的盼盼仍在哭泣当中,王鹏被带走的最后一分钟,她和王鹏有了短暂的交谈,“他就让我照顾好老人,照顾好孩子,照顾好自己。”盼盼说,她还没来得及和丈夫说什么,王鹏就被带走了。

实际上,当天早上在看到王鹏的那一刻,盼盼就哭了,“苍老了很多。”一年半没有见到丈夫的她,在整个的庭审过程中,哭了好几次。

法制晚报·看法新闻了解到,在11月6日的庭审中,王鹏的辩护律师斯伟江和徐昕向法庭提交了7组能够证明王鹏没有犯罪故意的证据,“做无罪辩护的理由很充分。”斯伟江说。

关闭