为汲取在线视频的惨痛经验与教训，国家相关政府部门果断行动，给予了明确指导意见。9月12日、13日，国家版权局连续两天约见音乐平台主要负责人和唱片公司负责人，要求不得哄抬价格、恶性竞价，避免采购独家版权,获得了大量主流媒体和用户的积极肯定，同时也引发了外媒关注。
美国主流音乐媒体digitalmusicnews 9月18日报道，盈科律师事务所总裁马尔科?帕里认为，中国音乐服务商搞独家版权并非出于音乐人的利益，而非为了自身利润。唱片公司FakeMusicMedia的CEO菲利普?格里弗(Philip Grefer)也称，中国独家版权模式伤害了音乐创作者，导致音乐作品的传播大为受限。“在中国监管机构缺位的情况下，各大唱片公司因高额版权费获得了巨大发展，几乎没有动机去推动那些小众音乐人的作品传播”，已经伤害了音乐市场发展。
虽然国家版权局积极介入但独家采买仍在悄悄进行
不过虽然国家版权局的关于在线音乐的指导政策清晰明了，但在利益面前，海外唱片公司是否会按照相关指示，认真履行自身的义务，成为了行业发展下一步方向的关键所在。俗话说上有政策，下有对策，在相关法规、规范性文件出台前，在商业利益的驱使下，独家版权的采买被显得更为紧迫。据业内人士透露，独家版权背后的利益很难轻易被唱片公司割舍，又鉴于独家版权的签订周期性(一般三年)，所以趁着法规、规范性文件出台的空窗期，生米煮成熟饭，顶风作案来获得利益最大化的独家版权签售行为，仍在紧锣密鼓地进行。
笔者认为，在音乐版权的纷争之下，国家版权局罕见的连日表态被视为一次顺民心之举。但现实挑战同样严峻，不给唱片公司、网络音乐平台服务商暗箱操作的可能，不给空窗期下独家采买的继续，相关政府部门参考国外立法，加速完善音乐制品法定许可的相关立法，以及制定限制独家版权恶性垄断竞争的政府规章、规范性文件或是当务之急。
在独家版权模式下，在线视频行业伤痕累累，在线音乐平台也苦不堪言，国家版权局维护音乐市场公平竞争秩序的举动，为行业发展指明方向，用户和平台方都备受鼓舞。但最终还是看落地执行的结果，有规可行，有法可依，才能够让中国影音产业迎来真正的春天。
