追小偷致死案正审查起诉 小偷该不该追成热点话题

本报讯 (记者吴铎思)51岁的蓝某，怎么也想不到自己会因为追小偷惹来麻烦。近日，蓝某作为主角的“福建一名男子追小偷致其倒地后身亡被起诉”事件，在网上引发广泛关注，随着人们对蓝某的关注，也让小偷该不该追、如何追小偷成为热点话题。

据了解，蓝某是福建省漳浦县湖西乡顶坛村白鹤林社的一位农民，今年3月21日凌晨4时许，蓝某在家中睡觉，忽然感觉似乎有小偷，出门就发现陈某手上抓有鸭子，蓝某嘴里喊着“抓贼”并追赶陈某。蓝某追了一段距离后，伸手从后面扯住陈某的左手衣袖，陈某左手用力后甩挣脱蓝某，因雨天路滑，两人同时摔倒在地。陈某摔倒时颅脑损伤，经抢救无效死亡。现场勘查发现，蓝某家附近有陈某遗弃的一辆自行车、一个黄色蛇皮袋，内装4只鸡。

几天前，蓝某因涉嫌过失致人死亡罪，被移送漳浦检察院审查起诉。此消息一出，引来热议。有网友认为，我国法律规定，正在实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的，任何公民都可以立即扭送公安机关、人民检察院或者人民法院处理。显然法律是鼓励公民抓小偷的，蓝某追小偷的行为合理又合法，不应该成为其获罪的理由。

截至11月14日下午，微博等社交媒体上不少网民都呼吁有关部门慎重判决此案。在微博上《男子猛追小偷致其身亡涉过失致死被起诉，合理吗？》的投票调查中，投票的8万余名网民中有70%认为“不合理”。

11月14日，漳浦县检察院发布情况通报：“3月21日，漳浦县公安局以过失致人重伤罪对蓝某立案侦查，次日决定对其刑事拘留，并于3月29日以蓝某涉嫌过失致人死亡罪提请批准逮捕。”检察院的通报指出，4月5日，因事实不清、证据不足作出不批准逮捕决定，随后，蓝某被取保候审。10月27日，侦查机关以涉嫌过失致人死亡罪将蓝某(现取保候审中)移送县检察院审查起诉，目前案件正在审查起诉中。

随后，漳浦县公安局也进行了情况说明，与漳浦县检察院的通报基本一致。该局有关负责人表示：“检察院做出不批准逮捕决定后，他们当时有个补充侦察的意见，我们又补充了相关的材料，如尸检报告、笔录等，再提送漳浦检察院审查，这个程序是没有问题的。”

对于网上诸多质疑，漳浦县公安局政工室副主任陈艺辉表示，公安机关在调查取证结束后，根据程序规定移送检察院。公众产生了误解，以为已经被起诉，其实案件还在审查阶段。针对网友“不敢追小偷”的评论，陈艺辉表示，根据法律规定，公民有义务对犯罪行为制止，但如何避免造成人命损伤的悲剧，值得考虑。

福建信海律师事务所律师林敏辉在接受媒体记者采访时也表示，本案目前尚在审查起诉阶段，检察机关是否会正式以过失致人死亡罪提前公诉尚不确定，即使检察机关提前公诉，也不是本案的最后结果，蓝某是否有罪，最后需由法院来判决。

记者了解到，漳浦县检察院将适时向社会公布案件进展情况。