美国通胀的烦恼：是“高级”？还是顽疾？(6)

把“高级”挂在嘴上，反映的不只是美国高级阶层的优越感，还有一直以来，美国强大而无形的心理构想——美国是世界上最好的国家。所以，美国出现的任何问题，自然也都只是“高级的烦恼”。

显然，改善民众生活这一最显性的指标已经说明，美国的“高级”，只是一个神话。美国梦，变成了富人的梦。

美国，正在失去有效解决问题的能力，也就是国家治理的能力。

去年12月份，洛杉矶的港口已经在堵了。今年6月，美国政府成立了一个供应链中断特别工作小组，试图解决运输难题。然而，4个月过去了，他们的结论是，拥堵问题可能至少会持续到2022年。

缓解眼前的通胀困局，并非没有可解之法。白宫取消此前对中国输美商品加征的不合理关税，就能给通胀降温，让普通的美国家庭走出水深火热。只是，眼下的美国，显然还没有下定决心这样做。

困住美国的，仍是“高级”二字。

拜登经济政策的一个核心，是“以中国为中心”。换句话说，就是遏制中国，保持美国第一。然而现在，这一目标与提升美国人的生活质量显然发生了矛盾。新加坡资深外交官马凯硕最近出版的新书《中国的选择》敏锐捕捉到了这一问题：

美国的首要目标是改善3.3亿公民的生活水平，还是保持其在国际体系中的首要地位？如果两个目标之间存在矛盾，哪一个目标应该优先？

美国显然还没有想清楚这个问题。一份民意调查的结果或许能给拜登一点提示：

美国昆尼皮亚克大学最新调查的结果显示，拜登的支持率已经降至历史最低的38%。

失去信任，意味着在“发展”还是“竞争”的问题上，拜登没能作出恰当的选择。而面对中国，拜登政府的行动也显得有些自相矛盾。

拜登政府一直将国内各种经济议程的推进，归因到与中国的竞争。但他采取的经济措施，大多却是在学习中国。

无论是发展基建，还是发展半导体、人工智能产业，拜登出炉了一个又一个法案，国会讨论得热火朝天。但正像《纽约时报》所言，虽然国会山上很少有人想说这些话，但“中国法案”相当于产业政策，这个在华盛顿曾经有争议的概念现在几乎无人争论。

一直被美国拿来指责中国的“产业政策”，现在成了美国发展的利器。

是否学习中国不重要，关键还是要看，美国政客眼中什么最重要。是为了保持美国第一歇斯底里，还是真正为了每一个普通民众的生活着想，干好自己的事儿。

所谓“高级”与“低级”之争，一直都是美国自导自演的独角戏。没有谁想打败美国。

打败美国的，只有美国自己。