美国通胀的烦恼：是“高级”？还是顽疾？(5)

这段历史，现任美联储主席鲍威尔并没有忘记。在面对国会议员的质询时，鲍威尔表示，当下的通胀确实超出了自己的预期，但仍然比不上70年代的那一次。

言下之意，那次都度过了，这次怕什么。但要知道，当时美联储对于通胀的容忍度，只有2%。

现在的美联储，变了。

清华大学五道口金融学院副院长田轩教授告诉谭主：

疫情以来，美联储在考虑通货膨胀的同时，也在以经济增长水平为主要考量目标，实际上就是以就业水平为政策目标。主要原因在于，就业水平象征着美国供应链恢复程度，以及经济长期发展趋势。为了刺激经济，美国通胀指标，也从2%调整为平均2%。

这也就不难理解，为什么在美国财政部长耶伦看来，以通胀风险为代价换取美国经济的较高增长是值得一试的。

疫情期间，美国的经济确实是在“发展”90%的美国人，一共增加了1.2万亿美元财富。

可相比之下，美国最富有的1%人群的财富增加超过了6.5万亿美元。

这样的增长，落到普通人身上，像毛毛雨。放任通胀，结果是富人越富，穷人越穷。

面对经济不平等增长，美国官员指望通过促进就业来弥合社会分化裂痕的想法，也落了空。美国的裂痕早已深入就业市场的各个层面。

相比疫情前，今年5月底，美国最高收入岗位的就业人数净增了7.4%，但低收入岗位比疫情前低了22.2%。

纵使是在低收入群体中，不同族裔也存在差异。美国白人的工资比其他族裔高出8美元/小时，这个差距如今还在扩大。

受苦受难的始终是低收入的弱势群体，也难怪自诩“高级”的美国官员，无动于衷。

在他们随手写下“高级的烦恼”时，华尔街著名地标建筑——华尔街铜牛的旁边被放置了一万根香蕉，对面则出现一座新的大猩猩雕塑。

大猩猩代表着挣扎的美国民众，而在英文中也有“疯狂”意思的香蕉，又是对日益加剧的贫富差距的无声抗议。

只是，拥有同样内核的抗议，十多年前也出现在华尔街。十多年后，美国还是那个美国，无论是社会规则还是美国政客们面对民生疾苦时的极致傲慢，都未改变。

当大量数据与美国是“机会均等的乐土”这一神话相矛盾时，美国神话还能延续下去吗？

言由心生。