早上拎豆浆路过巷口,又看见那辆蓝厢货杵在第二个车位上,车尾对着便利店门,后视镜挂个塑料牌"送货中,勿挪"。我瞅了眼时间——九点半。这哥们儿"送货中"送了快三小时了吧?
巷子就六个公共车位,归社区管,不画货车专属位。这辆蓝厢货一杵,剩下几个晚归的住户只能绕去两百米外的商场停车场,一小时八块。
跟便利店老板闲聊了句"这车天天占啊",老板撇撇嘴:"人家说了,这一片送货的都这么停,你动他试试。上次物业来贴条,车主从店里冲出来,嗓门比物业还大——'我送货的,停俩钟头怎么了,你给我找地儿?'"
"我送货的"这四字,咋就成了免死金牌

我这两天绕了三条街观察,厢货占公共车位这事儿真不是个例。
菜场后门那条路,下午两点到五点基本被四辆厢货包圆,送冻品的、送调料的、送水果的,全停那排公共位。问过一个送冻品的师傅,他说:"附近没货车位啊兄弟,总不能我把半扇猪扛八百米进菜场吧?停这最多两小时,物业来撵我就挪。"
听着好像合理?但隔壁写字楼上班的小姑娘不干了:"我九点打卡过来,六个车位四个厢货,绕三圈没地儿停,迟到扣五十。他送他的货,我上我的班,凭啥公共资源让他当专属位?"
两边都没错,但两边都憋气。

最绝的是那股"理直气壮"劲儿
昨天在另一个小区门口撞见的更有意思。白厢货停小区外公共位,车窗贴张A4纸"临时送货,十分钟后回"。结果我从那路过三次——早十点、午一点、晚六点,纸还在,车还在。后来在旁边棋牌室看见司机,脚翘桌上搓麻将,问他车还送货不,他瞥我一眼:"送啊,这不歇会儿,车位空着也是空着。"
"空着也是空着"——这话我听过好几个厢货司机讲。逻辑自洽:公共车位先到先得,我先到了,送货间隙歇会儿,没毛病。但问题在"长期"这词上——你歇十分钟叫临时,歇三天叫啥?
物业也不是没管过。听说上个月叫了拖车,结果司机掏出个"xx农贸市场定点配送"的红章证明,说"街道让停这片方便商户",拖车师傅愣是没敢拖。
️这事儿真没标准答案
一边是现实——老城区、老菜场、老小区外围,当初规划就没留货车位,4米2的厢货进不去地下库(限高2米),路边黄牌禁停,你不让他停公共位,让他停哪?
另一边也是现实——公共车位姓"公",先到先停是默认规则,你厢货一霸半天,周边住户、上班族凭啥给你让?尤其是"我送货的所以我能长期占"那股理直气壮,最招人烦。送是正当职业,但不代表能把公共资源当自家后院。
评论区见过一种折中:社区划两三个"配送临时位",限时两小时,超时加倍收费。听着挺美,但落地难——划少了不够用,划多了住户骂。

️最后唠两句
今天下班又路过巷口,蓝厢货还在。问便利店老板"这车到底送啥的",他切西瓜的手不停:"送啥的不知道,反正他老板开这片的超市,几家店进货都他送。"
哦——"自家人"。那理直气壮就更说得通了。
新能源车普遍偏大,停车时遇到不少麻烦。车主们发现,即使找到了停车位,也很难把车停进去。车位狭窄导致车门只能开一条缝,司机或乘客从车内出来非常困难
2026-05-13 08:13:58不少车主感叹我们走在街头巷尾,时常会看到满身灰尘、轮胎干瘪、号牌残破的汽车长期占据路边停车位、小区空地,甚至横在消防通道、充电棚和无障碍坡道前。这些泊位或道路本该合理流动起来,却被这些“僵尸车”一占就是数年
2026-05-12 17:52:27霸占公共道路僵尸车该清了车辆行车记录仪画面显示,车辆在该路段行驶时时速为55公里左右,却被电子监控拍到时速121公里,超速50%以上,面临罚款1000元、记6分的处罚
2026-05-22 23:25:26厢货被抓拍出时速121km司机叫屈