LV与茉莉奶白的商标侵权案近期引发热议。苏州市中级人民法院一审判决认定深圳市茉莉奶白餐饮管理有限公司侵害了LV七件四叶花卉图形注册商标专用权,需赔偿LV经济损失及维权合理开支共计1030万元。
丝绸行业专家杭航指出,茉莉奶白和LV的logo实际上是中国传统纹样“柿蒂纹”的变形,这种图案最早出现在新石器时代。此外,一些国际大牌如纪梵希和Celine也使用了中国元素,例如纪梵希的设计灵感来源于商周青铜器,而Celine则借鉴了清宫手镯。
LV不仅起诉了茉莉奶白,还对南京一家鸭血粉丝店和平价餐吧提起诉讼,理由是这些店铺内的软装和网购餐具上的花纹与LV的老花相似。
起源于中国古代的纹样被海外奢侈品牌取用改良并抢先注册,但这些品牌并未对中国文化表达感谢,反而以“商标侵权”为由对中国企业进行天价索赔。这引发了社会争议,许多中小商户认为这种维权超出了合理范围。即使LV在法律上获胜,但在公众眼中已经失去支持。
更令人担忧的是,不止LV一家品牌化用了中国传统纹样。从唐草纹到缠枝莲,众多西方大牌的设计中都深深烙印着东方传统纹样的印记。当这些源自华夏文明的图案被转化为独占商标,而在国人的日常生活、消费和审美创造中应用广泛时,我们可能面临一个荒诞的局面:老祖宗留下的好东西,不但自己不能随便用,还可能成为外来品牌的商标维权工具。
这场官司之所以引起广泛关注,是因为其中蕴含着难以释怀的问题。高端皮具品牌为何能向混淆可能性极小的奶茶店和餐饮店提出高额索赔?驰名商标的跨类保护是否忽视了基本的公平原则?源自我国古代的传统纹样频繁出现在海外奢侈品牌的标志性设计中,当国内商户使用近似视觉元素时,品牌随即发起商标诉讼并要求高额赔偿,这一现象令人困惑。市场从业者和公众对于文化归属与知识产权边界产生了双重困惑。
2月19日,有媒体报道称,Louis Vuitton于2月19日起上调部分产品在中国市场的售价,平均涨幅在6%左右。
2024-02-19 15:56:30LV中国涨价受股价下跌影响,据最新排行数据,法国奢侈品巨头LVMH集团董事长兼首席执行官Bernard Arnault在世界首富的位置上坐了一周,便退居第二。
2024-06-14 13:28:16LV一对一直播卖包讨好中国消费者LV最近的一系列行为引发了广泛争议。它一边利用中国传统文化元素赚钱,一边却对国货提起诉讼,并且还起诉了国家知识产权局
2026-07-18 22:34:20河南一公厕使用LV标识系谣言