共享单车作为城市短途出行的重要工具,方便了公众的日常通勤。随着平台盈利模式逐渐转向精细化运营,各类会员卡、骑行套餐应运而生。然而,部分消费者反映即便购买了骑行卡,仍遭遇额外扣费;还有的在未充分知情的情况下被自动续费,引发纠纷。
内蒙古的张先生日前在某共享单车平台购买了一张畅骑月卡,但第一次使用时就遇到问题。他支付了16.6元后发现无法使用,联系平台客服后得知需要转换到支付宝里才能使用。张先生表示自己不会操作,最终由孩子投诉解决。然而,原本一个月的畅骑卡变成了只有四小时的卡。张先生对此表示不满,认为平台应该负责处理。
广东的沈女士在另一家共享单车平台遇到了骑行卡退费的问题。她购买了三个月的骑行卡,每月有15次骑行机会。第一个月使用了一半次数后,后续没有再用,但费用却在不知情的情况下被扣除。沈女士联系平台客服协商退款,虽然退回了还在有效期内的骑行卡费用,但她认为过期不予退费并不合理。
实际上,记者在多个共享单车平台的骑行卡使用规则中都看到了详细说明,但这些与消费者切身利益相关的关键条款往往隐藏在小程序或App的多次点击后,增加了消费者全面了解规则的难度。这种信息不对称并非偶然,而是部分平台有意为之的设计策略。
中央财经大学中国互联网经济研究院副院长欧阳日辉指出,商家会进行成本收益的精准核算做商业设计,把关键条款弱化,通过大量文字描述让消费者失去耐心。此外,技术手段的滥用也是重要原因,通过复杂的定价逻辑和优惠券推送逻辑,掩盖了消费者应关注的重点。
欧阳日辉进一步表示,此类现象的本质是数字消费时代下“默认勾选”、“模糊提示”、“复杂规则”等惯用手段的延续。平台应履行法定义务,保持商业伦理的基本道德底线,将规则简化透明,减少套路,确保消费者充分知情。
监管层面也在持续发力。《互联网平台价格行为规则》今年4月10日正式实施,对App自动续费进行了强监管。新规要求每次扣款前必须提前以显著方式提醒并通知消费者,并允许消费者随时取消。欧阳日辉分析,整治成果有限的根本原因在于规则制定权仍掌握在企业手中,破解困局仍需多方协同发力。监管部门应通过技术手段找到漏洞,建立高效的纠纷解决机制,保护消费者权益。
2025年8月1日,呼和浩特市街头出现了一幕令人担忧的场景:一辆共享电动车上竟然载着一张从公园捡来的长椅,三名少年挤坐在上面摇摇晃晃地骑行,这一危险行为让许多网友为之捏了一把冷汗
2025-08-12 07:41:384名未成年将共享单车改造成VIP座椅共享单车作为一种低碳出行工具,方便了市民的生活。然而,因其大量投放,大街上随处可见,也引起了不法分子的觊觎。近日,央视天网栏目曝光了一起团伙盗窃共享单车案件
2025-10-17 15:28:26男子偷上万辆共享单车涉案超千万