女生偷拿同楼住户全部外卖校园外卖柜事件引发热议(2)

小大

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

关键词：

2025-12-27 00:00:23 千千来了

女生偷拿同楼住户全部外卖校园外卖柜事件引发热议

与此同时，外卖的真正主人——失主在学校论坛发布长文，提供了订单截图、报警回执等证据，指认自己并非受害者，而是因屡次外卖被盗而愤而设下“陷阱”。他透露，这已经是他第三次遭遇外卖被盗。此前的奶茶、水果、正餐均被人顺手牵羊，向学校保卫处和外卖平台投诉均未得到有效处理。于是，他决定用一次“报复”来警示偷窃者：特意点了味道浓烈的螺蛳粉和臭豆腐，要求商家不封口，随后在外卖送达后，用塑料袋将排泄物装入盒中，再用保鲜膜封好，放回外卖柜。

女生偷拿同楼住户全部外卖校园外卖柜事件引发热议

监控录像显示，女生在取走外卖时，先在柜前犹豫约一分钟，确认四周无人后才快速拎走。失主的做法虽然让人同情其无奈，却也触碰了法律红线。法律专家指出，依据《民法典》第一千一百六十五条，向他人食物中添加有害物质侵犯了健康权，若导致受害人出现胃肠疾病，失主需承担相应的医药费、误工费等赔偿；同时，这种行为亦可能触犯《治安管理处罚法》，面临拘留或罚款，情节严重的甚至可能构成故意伤害罪或寻衅滋事罪。

对女生而言，她的行为同样触法。偷取他人物品已构成盗窃，依据《治安管理处罚法》可处以十五天以下拘留或千元以下罚款；而破坏公共财物（外卖柜）则需承担维修或赔偿费用。她在校园墙上的自我辩解并未得到同学们的认同，网络上大量评论嘲讽她的“受害者”姿态，认为她的逻辑是“先偷后怨”，缺乏基本的道德与法律意识。

此事在校园内外引发了关于外卖安全、校园管理以及学生诚信的广泛讨论。高校方面表示，将加快智能外卖柜的升级改造，完善监控覆盖，明确外卖失窃的处罚细则，以遏制此类事件的再次发生。法律专家提醒，面对外卖被盗等侵权行为，受害者应通过正规渠道维权——保留订单、联系平台、向学校或警方报案，而非自行设置“陷阱”。私力救济不仅风险高，而且极易触法，最终往往是“双输”的结局。

从这场闹剧可以看到，冲动与报复往往会把原本的受害者推向更深的泥潭。女生因偷窃被曝光后，已在同学间形成“社死”标签，生活与学习受到极大影响；失主虽然在短期内“报了仇”，但其行为同样可能面临法律追责。事件的教训在于：无论是被偷的一方还是偷窃的一方，都应在法律框架内解决纠纷，保持理性与底线，才能避免因一时冲动而酿成更大的麻烦。

首页上一页 12共 2 页

(责任编辑：0882)

关闭

女生偷拿同楼住户全部外卖 校园外卖柜事件引发热议(2)

相关新闻

今日热点

频道热点

女生偷拿同楼住户全部外卖校园外卖柜事件引发热议(2)