祥源困局与国资信任滤镜的破碎低息幻觉破灭(4)

小大

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

关键词：

2025-12-07 16:39:29 新浪财经

直到2025年1月，浙金中心更名为“浙江浙金资产运营股份有限公司”，大股东变更为杭州民置投资管理有限公司（一家2018年成立的民企），其“国资属性”进一步弱化，但这一关键信息并未被充分披露，投资者仍被蒙在“国资光环”的滤镜中。从法律层面来看，浙金中心虽非产品直接融资方，但其作为交易平台，仍需承担三项核心责任：一是协调责任，即对接祥源与投资者，推动兑付方案落地；二是信息披露责任，公开产品底层资产、兑付进展等关键信息；三是协助维权责任，向投资者提供合同、资金流水等凭证，配合司法程序。

但从目前情况来看，浙金中心的表现明显缺位——APP关闭提现、客服失联、信息披露碎片化，仅通过短信向投资者通报“与政府沟通进展”，未提供任何实质性解决方案。更值得警惕的是，有投资者反映，浙金中心后期平台上“几乎都是祥源系产品”，其他产品逐渐退出，这意味着平台可能存在“集中承接祥源风险”的行为，进一步放大了危机。

这场兑付危机给所有投资者上了一堂深刻的风险教育课。它打破了两个长期存在的认知误区：一是“低息=安全”，二是“国资背景=兜底”。对投资者而言，要清醒认识到“收益与风险的匹配关系”已发生变化，在当前经济环境下，即便是4%-5%的“低收益”产品，也可能隐藏着高风险。其次，要警惕“国资背景”的误导，部分平台虽有国资股东，但可能存在“股权稀释”“实际控制人变更”等情况，国资股东并不一定对产品兑付承担连带责任。最后，要重视监管政策的变化，金融机构资质取消、业务调整等信息往往是风险预警信号，需及时评估自身投资组合，避免因“惯性持有”而错失退出时机。

对监管层而言，此次危机也暴露了金交所行业清理整顿中的漏洞。未来需进一步明确“退场平台”的责任边界，建立常态化的存量风险处置机制，避免平台以“转型”“资质取消”为由逃避责任。同时，需加强对金融产品信息披露的监管，要求平台充分公示底层资产、风险提示、兑付安排等信息，杜绝“信息不对称”导致的投资者误判。

截至目前，祥源与绍兴市政府的沟通仍在进行中，浙金中心的兑付方案尚未出台，投资者仍在焦虑中等待。这场危机最终如何收场，尚需时间检验。

首页上一页 1 2 34共 4 页

(责任编辑：zx0001)

关闭

祥源困局与国资信任滤镜的破碎 低息幻觉破灭(4)

相关新闻

今日热点

频道热点

祥源困局与国资信任滤镜的破碎低息幻觉破灭(4)