
除了手机厂商的控制权问题,豆包还面临超级App联盟的抵制。豆包主打的跨App自动操作和后台执行功能,可以绕过某些App的UI、流量入口以及平台对用户行为、数据和变现流程的把控。这对依赖流量入口、广告分发、支付佣金和用户停留时长盈利的超级App来说,构成了严重威胁。这些平台不会坐视自身利益受损,因此对豆包持谨慎态度。此外,主流平台对AI自动操作的信任危机和安全隐忧也加剧了豆包的生存难度。

在这种情况下,即使豆包在技术上有所突破,也可能遭遇超级App的联合抵制,难以真正接入主流应用生态。豆包当前依靠炫酷功能和AI概念吸引眼球,但从根基上看,它始终是个“外来者”,不掌握硬件、系统和生态入口,也缺乏变现渠道。其生存完全依赖厂商的权限让步、App的容忍度以及用户的暂时迁就。

这种定位与早年的第三方应用商店如豌豆荚相似。豌豆荚曾凭借差异化功能走红,最终因触动主流生态利益而逐渐被边缘化。对于豆包而言,前方既有厂商自研AI的挤压,又有超级App的围堵,两条路最终都指向同一个结局:难以长期存活。豆包或许能成为一时的短期热潮或概念秀,但对于想在“AI+手机+生态变现”领域长期布局的玩家来说,显然不是值得依赖的关键入口。