专家：高市言行将日本引入外交困境 民众怒吼抗议！11月15日的东京首相官邸前，上百名日本民众抗议高市早苗的言论。标语上写着“不会外交的人不配当首相”和“我们不需要煽动战争的首相”，直接针对刚上任一个多月的日本首位女首相高市早苗。

这场抗议源于她11月7日在国会的一句挑衅性发言：声称“台湾有事”可能构成日本的“存亡危机事态”，暗示可能武力介入台海。高市的言论不仅引发中日外交风暴，还受到日本国内政界、媒体和民众的批评。日本前首相野田佳彦斥其“轻率”，立宪民主党议员小泽一郎直接警告“国家危机”。

中方也迅速反击，包括黄海实弹演习、海警巡航钓鱼岛以及外交部援引《开罗宣言》严正划线。这些行动将高市早苗的政治生涯推向悬崖边缘。

高市早苗的争议发言并非偶然。她在众议院预算委员会回应在野党质询时称，若台海出现“使用战舰并伴随行使武力”的情况，可能构成日本可行使集体自卫权的“存亡危机事态”。这一概念源自2015年安倍政府推动通过的新安保法，历届首相均避免明确将其与台海挂钩。东京大学教授佐桥亮指出，高市的描述“缺乏法理基础”，像“国会上的个人意见”。

高市作为安倍晋三的“政治门生”，在历史认识、修宪扩军等问题上与其一脉相承：频繁参拜靖国神社、主张改自卫队为“国防军”、推动大幅增加防卫费。此次言论突破被日本《朝日新闻》评为“史无前例”。她的内阁人选同样凸显右倾化，官房长官木原稔曾在战败日参拜靖国神社，防卫大臣小泉进次郎亦以强硬立场著称。

抗议活动在言论发酵后迅速爆发。11月15日晚，百余名日本民众聚集首相官邸前，高呼“比起军事，更应守护民生”。一名抗议者表示：“高市的路线可能导致日中关系恶化、贸易受损，最终让普通国民承担代价”。社交媒体上，网友批评其“为讨好自民党支持层而煽动危机”。

政界反应更为激烈。三位前首相同步发声：野田佳彦指其“越界轻率”，鸠山由纪夫强调“台湾是中国的一部分”，石破茂警告此举突破历代政府回避的底线。在野党联合施压：共产党议员山添拓要求撤回言论，公明党党首齐藤铁夫称“必须修正错误”。甚至自民党代理政调会长田村宪久在电视节目中变相“灭火”，称“今后应不会再有此类发言”。

中方回应呈现清晰组合拳。外交层面，外交部连续援引《开罗宣言》《波茨坦公告》和联合国第2758号决议，强调台湾归属的法理事实，要求日方遵守中日四个政治文件承诺。国防部则用“头破血流”的强硬措辞警示日方。

行动上，解放军于11月17日至19日在黄海中部展开实弹射击演练。同期，中国海警1307编队进入钓鱼岛领海巡航，这虽是今年第11次例行维权，但时机敏感，被解读为对日方挑衅的精准回应。

高市早苗的首相之位本就脆弱。10月上任时，因公明党退出执政联盟，自民党与日本维新会组成的联合政府在国会两院均未过半，被媒体称为“凑票数首相”。其内阁支持率因“黑金丑闻”和强推右翼政策持续低迷，而今的涉台言论进一步激化内外矛盾。

日本舆论分析，高市的冒险意在转移国内矛盾。此前参政党等极右势力崛起，主打“日本人优先”口号，迫使传统政党右倾。高市试图通过炒作外部威胁巩固保守派支持，却低估了反弹力度。立宪民主党议员小泽一郎警告，此举可能引发进出口贸易萎缩、人员往来受限等实际损失，2024年中日贸易额达3083亿美元，中国是日本最大贸易伙伴。

韩国学者权起植批评高市言论“亵渎历史正义，重新包装军国主义”。马来西亚学者朱莉娅·罗克尼法德指出，日本应优先解决社会经济问题而非制造地区紧张。俄罗斯日本问题专家基斯塔诺夫则认为，此举可能引发“动荡冲突”。

争议焦点在于日本是否背离战后秩序。日本共产党议员宫本彻警告，若以“存亡危机”为由介入台海，等同于“主动跳入战争”。《每日新闻》援引匿名自民党议员的话称，高市言论“越过历代政府从未跨越的界限”。