另一派则怒批“德不配位”:“医生是特殊职业,手握生命权,必须有更高的道德自律。连基本公序良俗都守不住,怎么让人相信他能坚守医疗底线?”更有人联想到权力寻租:“一个副院长,一个科室主任,这种上下级关系搞到一起,难免让人怀疑有没有以权谋私、破坏医疗公平”。
这种撕裂本质上是现代社会的价值困境。我们总希望公众人物“德才兼备”,但现实往往复杂。医疗行业不一样——患者躺在手术台上时,交付的是生命,这份信任建立在“医生既有能力,更有底线”的基础上。
就像一位医生网友所说:“白大褂不是普通工装,它承载着信任。你可以有私人情感,但不能突破公序良俗;你可以有性格缺陷,但不能丢掉职业敬畏。”
比起对两位医生的道德讨伐,更值得警惕的是“偷拍+传播”背后的违法行为。不管视频内容如何,私自拍摄他人私密行为,再放到网上传播,已经触犯了法律。根据《民法典》规定,任何组织或个人不得拍摄、窥视他人私密活动,这属于明确的侵犯隐私权行为。如果传播者以牟利为目的,还可能涉嫌“传播淫秽物品牟利罪”,面临刑事处罚。
中国法院网曾通报类似案例:某自媒体发布偷拍的私密视频,还建付费群变现,最终账号被永久封禁,相关人员被行政拘留。法律博主明确指出:“哪怕当事人行为失当,其隐私权也受法律保护。跟风转发视频,不是正义,是在帮凶违法。”
更让人细思极恐的是,是谁拍了视频?目的是什么?是私人恩怨报复,还是有其他图谋?这些问题比视频本身更该被追问。一旦“以暴制暴”的偷拍被默许,每个人的隐私都可能随时被曝光,没有谁能置身事外。
所以,在谴责当事人失德的同时,我们更要守住法律底线:不转发、不保存、不传播隐私视频。道德审判不能凌驾于法律之上,这才是文明社会该有的底线。
前不久,王大爷在他人家门口被两只犬追逐,因恐慌后退摔倒导致身体多处骨折。犬只主人以“没被咬到”为由抗辩能否免责?近日,徐州市丰县人民法院审结了这起“无接触”动物侵权案
2025-07-17 14:14:22犬只追赶致老人摔倒主人被判担责刘先生骑行摩托车回家时,路中央突然滚来一个篮球。他避让不及紧急刹车,连人带车摔倒在地,导致多处骨折
2025-07-17 14:52:09未成年路边玩球致骑行者摔残谁担责近日,湖南省人民医院副院长祖雄兵和眼科主任医师曾琦被指存在不正当关系,并有不雅视频传出。医院工作人员表示,组织正在对此事进行调查。当地卫生健康委员会也回应称,暂未接到相关的信访反映
2025-11-06 14:50:53卫健委回应网传两医生不雅视频