王鹏在重启调查后的一份讯问笔录中确认,他和路亚丽婚前发生性行为的时候,路亚丽没有“见红”。他在后来的一份讯问笔录中又改了口,称不知道路亚丽是不是处女,“我俩感情好着哩,没有争吵过更没有打过架”。
2025年7月23日,该案再次一审开庭时,被害方的代理律师江丞华曾问王鹏路亚丽最喜欢的食物、歌曲、电视剧、颜色和最好的朋友等问题,王鹏均回答“不知道”。
路亚丽的多名同事、好友均证实,路亚丽与王鹏关系不好。一名同事的笔录中说,有一次两人吵架,路亚丽都去了教室,王鹏还追到教室去吵。另一名同事称,曾看见王鹏和路亚丽在房间撕扯。
对于路亚丽死后被“泼脏水”,吴玉梅至今仍感到不平。在她和同事眼中,路亚丽是一个老实本分、腼腆文静的教师。2024年接受警方询问时,李万成亦称,对路亚丽的直观印象是“本本分分,踏踏实实”,“不是那种话多、风骚的教师,也没有听说过作风不好的事情”。
然而,传言一度把路家压得抬不起头。路亚丽的弟弟告诉南方周末记者,一直到王鹏再次被抓时,他还误以为姐姐的为人就像外边传的那样。
王见村学校教职工合影,后排右一为路亚丽。受访者供图
2003年6月19日,路亚丽失踪5个半月后,距王见村学校十几公里的运城市盐湖区北南村,农民李铁钢在清理承包地里的水井时,打捞出一具全身赤裸的女尸。李铁钢报警后,经路跟满辨认,正是路亚丽。
不过,警方当时并没有对尸体作DNA鉴定。参与重启调查的一位办案人员告诉南方周末记者,当时作DNA鉴定的费用太高,公安局不想花这笔钱。
值得一提的是,得知路亚丽被找到的消息后,王鹏曾到县公安局“了解情况”。临猗县公安局当年的一份汇报材料中如此写:“……王鹏和他的家人于(2003年)6月22日来到公安局找到办案人员,情绪有点反常,不是强烈要求公安机关侦破此案,而是主动强调路亚丽的左上齿有两颗假牙,实际是右上齿4、5颗是假牙……”