这名“狱友”还对警方说,有一次晚上,王鹏回到监室后,显得压力大,说公安给他“亮底牌了”,他姐姐、爸爸、妈妈都说了对他不利的话。此外,王鹏还问过他,如果承认,法院会不会给他判死刑。
重启调查后,警方找到了新的证人。当年在王见村学校读五年级的4名学生各自向警方表示,路亚丽失踪那天,他们在学校门口的旧房子里看到过血迹,其中2名学生说看到过半截沾血砖块。根据王鹏当年作的有罪供述,其在宿舍把路亚丽“捂死”后,将尸体转移到学校门口的旧房子进行二次伤害,除了用刀捅,还用半截砖块打了路亚丽的头。
学生们向警方表示,之所以时隔多年仍对此印象深刻,是由于班主任张革霞曾在那天上午在班上问:有谁在旧房子里玩时流鼻血或者受伤了,有的话举一下手,当时班上没有一个人举手。
南方周末记者近日找到张革霞,张表示不记得在班上问过学生上述问题。
重新审视案发之初王鹏及其家人的反应,许多细节耐人寻味。
路亚丽失踪的消息,最早是由王鹏对外声张的。按王鹏当时配合警方调查时的说法,出事前一天晚上,他出去打麻将时路亚丽尚在宿舍,凌晨回来时,发现路亚丽不见了。
王鹏对警方称,自己当时发现床上的褥子是湿的,宿舍里少了一床被子,由此以为路亚丽可能不小心把褥子弄湿,带着被子到别的老师宿舍去睡了。他自己把湿褥子揭开扔到床头,把被子翻过来,盖上睡觉了。
21年后警方重启调查,曾就这个问题问王鹏:褥子湿了,既然你都能睡,为什么你认为路亚丽不能睡,而去别的老师房间睡?
“我解释不了。”王鹏答。
而在2003年,路亚丽的尸体找到后,王鹏曾向警方承认杀妻,并供述弄湿褥子的是路亚丽临死前的遗尿。后来王鹏翻供,称向警方交代的内容是编造的。