青海女子酒后离世引赔偿纠纷 责任划分引发热议!9月16日,青海大通县人民法院公布的一则一审判决将一起涉及共同饮酒、特殊关系与生命逝去的纠纷推向公众视野。案件核心是40岁的女子林某与李某等三人饮酒后,林某与李某发生性关系,次日林某死亡。林某家属起诉三人索要剩余11万元补偿款,最终法院仅判令李某一次性赔付2万元。这起看似简单的赔偿案因案件细节与责任划分引发了网友对法律认定、道德边界的广泛讨论。
林某与李某相识于打工期间,祁某和张某(女性)通过他人介绍与林某结识,四人已建立起一定的熟人关系。2023年12月22日,林某与李某以撮合祁某、张某为由,邀约二人在某饭馆聚餐,席间四人共饮用了超过两斤白酒。聚餐结束后,张某先行返回自己居住的小区,祁某与李某则陪同林某回到其住所,随后三人在林某家中又补充饮用了部分白酒。当晚11时左右,祁某离开林某家,仅剩李某与林某独处,二人随后发生性关系。之后李某起身喝水,在客厅沙发入睡。直至次日清晨6时许,李某发现林某已无生命迹象,随即使用林某的手机联系其家属。林某家属抵达现场后选择报警,派出所民警勘查现场并对李某等人制作笔录,同时协调双方就赔偿事宜进行协商。协商结果显示,李某向林某丈夫赵某支付5万元补偿款,并出具5万元欠条;祁某支付2万元后出具3万元欠条;张某支付2.05万元后出具3万元欠条。后续因剩余11万元补偿款未兑现,赵某及子女将三人诉至法院。司法鉴定结果明确,林某的死亡原因是在脑内血管病变的基础上,饮酒后诱发全脑弥漫性蛛网膜下腔出血。
法院对三人的责任进行了区分:张某在聚餐中无劝酒行为,结束后自行回家,对林某死亡不存在过错,且已支付2.05万元补偿金及丧葬费,尽到人道主义关怀;祁某虽在林某家中参与饮酒,但同样无劝酒行为,还与李某一同将林某送回家中,后续也支付2万元补偿,已履行合理注意义务,同样不被认定存在过错;唯有李某,尽管聚餐时无劝酒行为且参与送林某回家,但因与林某存在特殊男女关系,酒后共同居住并发生性关系,同住期间未对林某尽到相应注意义务,被判定负有一定过错。同时法院指出,林某明知自身患有疾病仍参与饮酒,且与李某发生性关系,对自身死亡负有直接责任,最终判定李某赔付2万元补偿金及丧葬费。
8月17日,河南郑州女子小王控诉亲姑姑霸占其名下回迁房近10年。小王自幼父母双亡,由爷爷奶奶和叔叔抚养长大,当时姑姑已经嫁人。2015年村里按户籍人口分配回迁房,小王作为家庭成员享有产权分得房产一套
2025-08-18 09:31:46女子称房子被姑姑霸占近10年北京的张女士因病离世,留下100多万元财产和一套房产无人继承。张女士多位亲戚诉至法庭要求分割全部遗产,法院判定100多万元归亲戚,房产则收归国有
2025-08-08 07:56:09未婚育女子离世亲戚起诉分遗产法庭上,被告人小丽懊悔地说:“我当时喝了酒,冲动之下动手打了民警,真是不理智。”近日,临湘市人民法院审理了一起袭警案,小丽因酒后暴力袭击警察的行为被判处拘役四个月
2025-05-28 13:58:43女子酒后闹事民警调解被打