2025年10月6日,青岛黄岛区万达广场的一顿寻常晚餐被三副冰冷的手铐打断。一名年轻男子正与女友吃饭时,三名民警突然闯入,未亮证件、未作解释,一句“抓的就是你”,便将其戴上手铐带走。六分钟后,民警折返,解铐道歉——抓错了人。原因令人错愕:系统将男子女友的人脸误判为一名13岁走失女孩。
这短短六分钟像一面镜子,照出了技术效率与执法尊严之间的巨大裂痕。事件起于一起走失案。警方通过人脸识别系统比对,发现该女孩与一名男子同行,多次拨打其电话未果,对方甚至拉黑警方来电。在家长确认照片“高度吻合”后,民警迅速行动。技术提供了线索,电话拒接加剧了怀疑,执法果断推进。然而,当系统出错、程序失当,公民的尊严便在众目睽睽之下被瞬间剥夺。
这并非孤例。最高检曾披露,有嫌疑人以“人脸识别准确率非100%”为由当庭翻供,迫使检方用刷卡记录、行动轨迹等补强证据。美国更有多起悲剧:孕妇被误捕关押11小时,无辜男子因AI误判被羁押16个月。技术不是神谕,它会犯错,尤其在光线不佳、角度偏差或数据库不全时,误识别率显著上升。青岛事件中,系统竟将成年女性与13岁女孩判为同一人,暴露出算法在年龄、特征变化上的脆弱性。
更值得警惕的是执法的“算法依赖”。《人脸识别技术应用安全管理办法》明确规定,人脸识别不得作为唯一验证方式,必须结合其他证据交叉印证。可现实中,部分基层民警将系统提示视为“铁证”,忽视程序正义。青岛民警未出示证件、未告知权利、未核实身份,便直接采取强制措施,已违反《人民警察法》和办案程序规定。技术本应是助手,却在某些场景下成了“决策者”。
7月13日,因高颜值撞脸张柏芝而走红的女孩“七七”的妈妈发布了一段视频,回应了关于女儿走红的过程,并否认了一些传闻。她在视频中感谢大家对七七的喜爱,表示七七是在街上偶然被拍到才走红的
2025-07-15 09:20:17女孩因撞脸张柏芝全网走红男子接女朋友却牵错别的小哥哥,女友乐得不行一直在后面叫,女生:他就懵着走一直往前走。...
2025-05-15 13:25:08男子误把别的男子当成女友拉着手走近日,河南南阳15岁女孩“七七”因一段素颜街拍视频在网络上走红。有网友声称,七七在商场站台接商演两小时酬劳8000元,并急于变现。对此,七七的妈妈表示这些说法并不属实,当天她们只是在商场逛街购物
2025-07-24 08:38:57撞脸张柏芝女孩走红商演2小时8000元