旺仔小乔的一句“我认定的事不会改”,让《年轮》从KTV金曲变成了“法考真题”。这句话引发了音乐圈罕见的割席场景,两位原唱在热搜上互相递交“出生证明”,音乐版权问题再度成为公众关注的焦点。
7月25日凌晨,汪苏泷工作室宣布收回歌曲《年轮》所有商业演唱授权。15分钟后,张碧晨工作室坚称张碧晨是“无可争议的唯一原唱”。旺仔小乔在直播间斩钉截铁地宣称“《年轮》原唱只有张碧晨”时,可能未曾想到这句话会引发如此大的风波。
随后,QQ音乐在7月23日移除了张碧晨版《年轮》的“原唱”标识,仅标注为“演唱者”,而汪苏泷版本仍保留“原唱”标签。这一操作瞬间点燃了舆论风暴。尽管平台数小时后恢复了标识,但裂痕已经产生。
汪苏泷方最终决定收回《年轮》所有商业演唱授权,同时确认《梦幻诛仙》为双原唱模式。这一合法但凌厉的版权举措,使张碧晨陷入尴尬境地:她的录音版本仍可传播,但未来商演若唱《年轮》,将面临侵权风险。张碧晨工作室则以国家级版权登记和十年前的首发记录为凭,强调其“无可争议的唯一原唱”地位。
《年轮》版权之争源于2015年《花千骨》OST发行时的“双黄蛋”策略:张碧晨女声版与汪苏泷男声版先后发布。这本是行业心照不宣的“并行宇宙”,但音乐平台的混乱标注导致了此次争议。法律定义的空白也使得争议陷入僵局,《著作权法》未对“原唱”作出明确定义。
2015年的合同细节成了悬在空中的达摩克利斯之剑。汪苏泷昔日那句戏谑——“这首歌除了张碧晨,其他都是我的”,如今看来充满了预见性。创作权与表演权这对本应共舞的伙伴,被迫上演了生死搏杀。
近日,歌曲《年轮》的原唱问题在网络上引发热议。7月25日晚,汪苏泷在深圳站的“十万伏特2.0巡回演唱会”上疑似用谐音梗回应争议
2025-07-26 08:55:03年轮纠纷撕裂了谁的体面近日,《花千骨》大热OST《年轮》因“谁是原唱”引发争议,持续霸榜微博热搜。去年还在演唱会合体的张碧晨、汪苏泷,如今公开撕破脸皮。2024年,汪苏泷在演唱会上邀请张碧晨担任嘉宾,两人合唱了《年轮》
2025-07-26 22:27:37年轮原唱之争密密麻麻是谁的自尊今日,网红博主发表言论称“张碧晨是《年轮》唯一原唱”,引发网友热议。7月25日凌晨,张碧晨工作室发布声明,表示网络上关于歌曲《年轮》的相关言论引发了不必要的争议与误解
2025-07-26 08:46:11博主大S的突然离世让娱乐圈陷入沉寂。在悲伤中,具俊晔的一份声明打破了这份平静。他的声明充满真诚和爱意,却将所有责任归咎于汪小菲,引发网友热议,认为他演技高超
2025-02-16 10:31:32两级反转