随着“宗家三兄妹”围绕信托权的相关诉讼曝光,与之相关的讨论热度一直居高不下。律师陈丽娅分析称,可能存在间接设立、第三方设立等路径;关键要看谁是信托契约上的委托人;信托结构是否通过公司穿透隐藏身份;汇丰是否为受托人或仅为账户托管人。
从此前获取的法律文书来看,宗馥莉曾从建昊公司设立在汇丰银行的账户中转走108.5万美元,且宗馥莉为建昊公司的董事。香港高等法院要求,在杭州案件审理结束前,冻结建昊公司在汇丰银行的账户。建昊公司可能为“信托纠纷”的重要关联主体。多名律师表示,这种说法并不成立,但该信托结构合法性、隔离性确实值得关注。
7月15日,一份宗继昌、宗婕莉、宗继盛(自称为宗庆后子女)为原告,宗馥莉、建昊公司为被告的诉状显示,2024年12月,三人向香港高等法院申请针对宗馥莉的临时禁令,以阻止她处置、处理或减少在汇丰银行以建昊企业有限公司名义开立账户的资产价值。法院向两名被告发出了临时禁止令,并要求说明已从汇丰账户中转出的约108.5万美元的去向。媒体报道称,除了香港高院的起诉外,宗继昌等三人还在杭州的法院提起诉讼,以确保获得每份价值7亿美元共计21亿美元的信托权,他们声称这是他们已故父亲宗庆后承诺为他们设立,且该信托在香港汇丰银行。
知情人士透露,宗庆后并未在香港汇丰银行以其个人名义设立信托。滕云律师表示,背后有几种可能性,一是该信托计划确实在汇丰银行设立,但委托人并非宗庆后;另一种可能性是汇丰银行对信托是否设立并不知情,其并非信托的受托人。陈丽娅律师表示,家族信托不能“以企业的形式设立”,但企业可以作为信托的参与主体,尤其在境外普通法系中,企业在家族信托架构中扮演关键角色。
娃哈哈集团创始人宗庆后离世一年半后,一场遗产争夺战在香港爆发。三位自称是宗馥莉同父异母的弟妹将现任掌门人宗馥莉告上法庭
2025-07-17 18:15:52知情人娃哈哈集团创始人宗庆后离世一年半后,一场遗产争夺战在香港爆发。三位自称是宗馥莉同父异母的弟妹将现任掌门人宗馥莉告上法庭
2025-07-17 20:08:15宗庆后未在香港为三位子女设立信托8月1日,香港高等法院就“宗家三兄妹”与娃哈哈现任董事长宗庆后之女宗馥莉在香港的诉讼案件做出判决
2025-08-02 12:55:46宗庆后手书曝光