
2024年5月23日前后,邓某让韦先生签署一份空白《承诺书》。5月31日,邓某告知韦先生赔偿款为79万元,并转账54万元给他,留下25万元。韦先生打印银行流水发现实际赔偿金额为88.8万元,于是怀疑邓某欺骗了他。

随后,韦先生与邓某协商,重新签订了一份《委托合同》,支付律师费55.5万元。韦先生最终获得33.3万元赔偿款,邓某获得55.5万元。韦先生感到不合理,向广州市律师协会投诉,但一年内未收到回复。

邓某回应称,案件起初没收费,不是风险代理,双方签订了正式协议确定了55.5万元律师费,但韦先生事后反悔了。邓某表示,他通过努力使医院承担了主责赔偿,韦先生同意支付这笔费用,现在反悔不符合法律规定和市场规则。
韦先生的孩子在医院等待治疗时状况恶化,最终不幸夭折。尸检结果显示孩子因呼吸道异物吸入致急性呼吸功能衰竭死亡。韦先生认为医院的拖延导致孩子错过了最佳治疗时机,于是向南海第七人民医院投诉
2025-07-16 21:32:38男婴离世家长获赔88万律师拿走55万韦先生的孩子在六个月大时夭折,医院赔偿了88.8万元,但他的律师邓某拿走了55万元。韦先生称自己文化水平低,事后才意识到可能被骗。邓某解释说,案件起初未收费,且不是风险代理
2025-07-17 10:00:03男婴离世判赔88万律师拿55万家长