韦先生的孩子不幸去世后,医院赔偿了88.8万元。然而,他发现代理律师邓某拿走了55万元,这让他感到被欺骗。邓某解释说,案件起初没有收费,但最终双方签订了协议,确定了55.5万元的律师费。韦先生后来反悔了。
一些人认为韦先生违反了契约精神,邓某则表示自己付出了很大努力才争取到高额赔偿。根据之前的咨询合同,韦先生应将23万元以上部分作为支付给乙方的咨询费。实际上,邓某还多给了韦先生一些金额。争议的核心在于律所收取的55万元是否合法正当。
有律师指出此案存在四个疑点:风险代理收费最高限额是18%,此案只能收16万元左右;最初签订的《咨询合同》乙方为科技咨询公司,可能不具备律师执业资质却从事代理业务;《委托合同》标注日期与实际签订日期不符,有日期造假嫌疑;告知当事人赔偿79万元,实际为88.8万元,还让当事人签署空白《承诺书》,若属实则构成欺诈。
邓某回应称,韦先生不愿意起诉,只想搞臭他的名声。抛开双方争议部分,还有两个疑问:邓某是如何得知韦先生案情的?为何法院此前判医院赔5万元,邓某介入后赔偿额就达到了88.8万元?
这个案件反映了维权困境,有时不得不牺牲部分利益以获得更大赔偿,但律师应依据法律法规行事,收费透明合理。相关部门已对此事立案处理,希望尽快给出结论,保障双方合法权益。
韦先生的孩子在医院等待治疗时状况恶化,最终不幸夭折。尸检结果显示孩子因呼吸道异物吸入致急性呼吸功能衰竭死亡。韦先生认为医院的拖延导致孩子错过了最佳治疗时机,于是向南海第七人民医院投诉
2025-07-16 21:32:38男婴离世家长获赔88万律师拿走55万“孩子没了,医院赔了88.8万元,我的律师拿走了55万元。”韦先生无奈道,他自称文化水平低,称事后才意识到代理律师好像骗了他。
2025-07-19 14:45:16孩子医院离世获赔88.8万律师拿走55.5万日前,广东一名男婴在医院离世后,家长获赔88万元,律师邓某拿走了55万元代理费。家长认为自己上当受骗,向广州律协投诉,但一年来未得到结果。17日晚,广州律协对此事件进行通报,称已依法依规启动调查程序
2025-07-19 15:38:52当事律师回应获赔88万拿55万