女子被打后还击，被认定互殴后改判无罪正当防卫获支持

小大

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

关键词：

2025-05-21 13:50:25 央广网

近年来，随着昆山于海明案、福州赵宇案等案件的报道以及电影《第二十条》的上映，“正当防卫”的理念深入人心。刑法第二十条被激活，划分出“罪与非罪”的边界。然而，对于未达到犯罪程度、面临行政处罚的情况，是否适用正当防卫制度仍存在疑问。

山东淄博一家饭店的老板张女士就遇到了这样的问题。她在被打后选择还手，结果被认定为互殴。这起治安处罚案件历经法院一审二审、检察院抗诉及法院再审改判，最终通过司法接力，让“法不能向不法让步”的精神穿透到治安案件领域。

2020年11月22日晚上9点多，张女士与一位醉酒顾客刘某发生冲突。事发前，两名醉酒男子走进店内，其中一名男子刘某拿起桌上未开启的啤酒瓶试图用桌角开瓶盖，这一举动引发了冲突。心疼自家桌子被磕坏，张女士出言劝告并拿来了开瓶器，但刘某情绪激动，大声嚷嚷并摔碎了酒瓶。随后，刘某挥拳打向张女士，张女士也拿起桌上的啤酒瓶反击。两人扭打在一起，很快被周围顾客拉开。整个过程不到一分钟。

公安机关认定，醉酒男子刘某寻衅滋事殴打张女士，被处以行政拘留六日；张女士用啤酒瓶将刘某头部打伤，经鉴定构成轻微伤，被处以行政拘留五日和罚款200元。张女士对这一处罚感到不满，认为自己是被迫还手，不应被视为互殴。尽管如此，为了维持生意，她还是接受了处罚。

不久后，刘某要求张女士赔偿4万元。张女士意识到需要明确她的还手行为是否合理，于是提起行政诉讼。经过一审、二审及再审，法院均维持原判，认为张女士的行为存在一定社会危害性，因此行政处罚得当。

张女士并未放弃，继续向检察机关提出监督申请。检察官注意到，张女士店内的暖气片可能造成刘某面部受伤，法医鉴定也支持这一观点。检察机关认为，既然刘某面部轻微伤的成因不确定，那么公安机关认定“张女士用啤酒瓶将刘某打伤”的事实也存疑。基于此，检察机关提请抗诉，要求撤销行政处罚决定。

山东省高级人民法院再审此案，最终判决撤销原审判决及公安机关的行政处罚决定。法院认为，张女士是为了免受正在进行的不法侵害而采取的反击行为，不属于违反治安管理行为，应当不予治安管理处罚。

张女士表示，心里面没有大石头压着了，感觉浑身轻松。如今，她和丈夫依旧在淄博经营着那家餐馆，生活重回正轨。这个案例不仅为类似情况提供了参考，也推动了立法层面的改进。即将审议的《中华人民共和国治安管理处罚法（修订草案）》新增了正当防卫条款，有助于更好地维护公民合法权益。

(责任编辑：zhangxiaohua)

关闭

女子被打后还击，被认定互殴后改判无罪 正当防卫获支持

相关新闻

今日热点

频道热点

女子被打后还击，被认定互殴后改判无罪正当防卫获支持