长沙市中考对高层次人才子女实行单列,舆论普遍解读为是对那些子女在中考时进行照顾。老胡认为,这样做肯定站不住脚,有违教育公平。长沙市这样做的初衷是为了吸引“高层次人才”,这中间没有私心,考虑的就是城市发展。但是教育公平是社会的基础性原则,任何善意不能以破坏这一基础原则为代价。
我们社会的利益层面很复杂,而且同时有很多公共目标齐头并进,这种情况下,那些目标所对应的原则需要有优先排序,公平肯定是现代社会更为重要的原则,其他具体目标都不应与它对立,或者侵蚀它,挖它的墙脚。据媒体进一步报道,目前实施高层次人才子女教育优待政策的地方远不止长沙。
比如,有的地方规定,高层次人才子女中考达到志愿学校投档分数线的,同等条件下优先录取。这样的规定我认为同样有违公平。高中不是义务教育,中考是“选拔赛”,有特殊政策,应当面向所有考生,而不该以学生的家长是谁来做区分。有极个别的情况,需要在民意的广泛支持下才能实施。所以,一些学生家长对长沙市教育局的新规表达反对,这一意见我认为有依据,应当受到尊重。另一方面,客观说,各地为吸引高层次人才,都会制定各种办法,那些办法如果做刨根问底的追究,很多最终都可能碰到公平的敏感线。
因此,长沙市的这个争议不应被视为很严重的事情,我们应当把它作为厘清公平原则与吸引高层次人才关系的一个机会。吸引高层次人才对每个城市的确很重要,它实际上关系城市里所有人的长远福祉,这样的动机和努力总体上应当受到鼓励。而在该使用哪些优惠政策方面,需要不断探讨、磨合。总的来说,我认为各地应该避开最基础,也是公众最在意的公平原则。如果推出一项举措,公众有普遍反对意见,那么就应及时调整。舆论也应该对这样的调整给予空间。
集采降低了公立医院的就医费用,这无疑是一件好事。但在医疗领域,治病效果是首要考虑的因素,降低费用虽然重要,但不能以牺牲疗效为代价。集采能够降低药价,医院也尽量给病人开集采仿制药,但这不应成为唯一的逻辑
2025-01-22 03:17:21胡锡进谈集采药进医院一群年轻的工程师,大部分是刚毕业甚至还在读的学生,竟然能够与硅谷那些顶尖且高薪的工程师们平手,甚至超越他们,创造了让最尖端AI领域都感到震惊的成就
2025-01-27 21:46:31胡锡进谈DeepSeek在全球科技竞争中,中国人工智能领域的新星DeepSeek正以迅猛的发展速度吸引世界关注。然而,美国对其实施了一系列打压措施
2025-02-02 11:16:49胡锡进谈美国黑暗势力围剿DeepSeek