2023年底,江苏盐城农民陈广芳因为卖了6只活羊,挣了180元,却收到一张10万元罚单。这场看似荒诞的“天价罚款”事件,让一个生僻的词汇——趋利性执法——冲上了热搜。
一、一只羊掀翻的“多米诺骨牌”
陈广芳本是当地经营羊肉的个体户,帮患癌邻居代卖自养的活羊。因未按规定申报检疫,他摊位上的羊肉被市监局查获。
尽管后续检验显示羊肉完全合格,但依据《食品安全法》,销售未经检疫肉类最低罚款10万元。
这场纠纷的戏剧性在于:一边是法律白纸黑字的“最低罚10万”,另一边是农民家庭困难、老人患癌的实际情况。
更讽刺的是,同一时期河南卖菜大爷获利21元被罚11万、福建农民转卖芹菜被罚10万的案例,都因“危害轻微”被法院驳回。
二、趋利性执法的三张面孔
1.“合法不合理”的机械执法
法律要求“最低罚10万”,但未明确“特殊情况”如何认定。盐城市监局最初咬定“必须罚够10万”,直到二审前仍坚称“已是下限”。这种“宁严勿宽”的态度,被网友调侃为法律机器人。
2.罚款与财政的“暧昧关系”
2024年全国罚没收入激增引发关注。此案中,市监局没收羊肉、罚没收入超10万,而陈广芳卖羊总货值仅9607元。这种“罚金远超违法收益”的现象,容易让人联想执法经济。
2024年12月24日,江苏盐城中院二审公开开庭审理了一起农民卖羊获利180元被当地大丰区市场监管局罚款10万元的行政诉讼案件
2025-02-26 18:20:00农民卖羊肉赚180被罚10万改判罚1万12月24日下午三点,江苏盐城一农民因卖一只羊获利180元被大丰区市场监管局罚款10万元的行政诉讼案件,在盐城中院17法庭二审公开开庭
2024-12-26 18:59:09农民卖羊肉挣180被罚10万到底冤不冤12月24日下午三点,江苏盐城一农民因卖一只羊获利180元被大丰区市场监管局罚款10万元的行政诉讼案件,在盐城中院17法庭二审公开开庭
2024-12-25 18:11:52农民卖羊肉获利180元被开10万罚单2024年12月24日,江苏盐城农民因卖羊获利180元被当地大丰区市场监管局罚款10万元的行政诉讼案件,在盐城中院二审公开开庭。2025年2月25日,人民法院报披露了此案的相关情况
2025-02-27 07:47:28农民卖羊肉赚180罚10万后续12月24日下午三点,江苏盐城一农民因卖1只羊获利180元被大丰区市场监管局罚款10万元的行政诉讼案件,在盐城中院17法庭二审公开开庭
2024-12-26 11:19:20农民卖羊肉获利180元被开10万元罚单