近日,重庆一名家长向教委投诉学校要求学生早上7点20分到校,晚上9点40分放学,引发热议。有人支持该家长的做法,但也有人认为“自己选择不去就行了,还不让别人的孩子卷”。投诉家长称,2月17日晚学校通知家长召开紧急会议,宣布应上级部门要求,严格执行教委规定,将上课时间改为早上8点上课,7点50分到校,晚上9点放学,周末补课由家长自愿。
每次有家长投诉学校安排超时学习,都会引起争议。例如,2月4日,一名男子向安徽省教育厅举报滁州市定远中学提前开学补课,违反规定。教育厅工作人员回应:“你不去就完了,这有什么好举报的?”这种说法虽然不正确且有敷衍推责之嫌,但在社会上仍有一定市场。一些家长认为,你可以不参与补课或延时学习,没必要影响他人学习,打消别人学习的积极性。
说“你不去就完了”其实暗含指责,认为举报投诉者多事。自己不想学,也不想其他人学,就是想害人。这个观点值得反驳。每个家庭对孩子的期望值不同。有人希望孩子能考进好的大学,想现在努力拼一把;也有家长认为,孩子读书顺其自然就好;还有人认为,每位孩子在学习上有差异,有各自的兴趣爱好,读书不是唯一的出路。
这些观念都值得尊重,只要符合孩子身心规律,为了孩子正常成长,无所谓对错。重庆这位家长的孩子在读初三,学习压力很大,面临着中考。中考的重要性不言而喻。越是这个时候,家长就会发生观念冲突。
国家“双减”政策并没有对初三年级开口子,依然按照义务教育阶段进行管理。这意味着学校应该遵守国家政策,不论理解与否,以维护政策的权威性。学校更不能搞私下变通,通过各种方式突破限制。只要学校违规,举报者就不该受到指责。不论举报动机如何,都是他的合法权利。应该指责的是学校的变相加码行为。
新学期伊始,与开学相关的新闻纷至沓来。其中,有家长与班主任的冲突,有教师因不满工作环境离职,学生抓紧完成暑期作业的趣闻,以及学校因食堂伙食问题遭遇投诉等
2024-09-04 21:10:26家长投诉学生转分校后学校调离师资近日,重庆一位家长向教委投诉学校要求学生“7点20分到校,晚上9点40分放学”,这一事件引发了广泛讨论。有人支持这位家长的做法,但也有人认为家长可以选择不让孩子参加这种安排,不必干涉其他家庭的选择
2025-02-19 09:04:35重庆家长投诉学校作息引争议近日,重庆一名家长向教委投诉学校要求学生早上7点20分到校,晚上9点40分放学,引发广泛关注。有人支持该家长的做法,但也有人认为这是个人选择问题,不应影响其他孩子的学习
2025-02-19 10:29:48学校让学生在校超14小时家长投诉1月5日,成都成华区龙成小学一位一年级学生的家长在问政平台上投诉,称校方计划于1月11日停止课堂教学,让学生以“在家自习”为名不再去学校。该家长质疑这种做法是否违规提前放寒假
2025-01-09 08:02:43一家长投诉小学提前放寒假