北京市民赵女士最近在外就餐时,因共享移动电源价格问题感到困惑。她以为租借费用是2元,结果发现是2元/30分钟,一顿饭下来扣款10元。此外,扣款协议中提到“不可撤销地授权某科技公司发出扣款指令”的条款也让她对共享移动电源的便民性和安全性产生了疑问。
这种经历并非个例。共享移动电源曾被视为解决手机电量焦虑的利器,在公共场所广泛分布。然而,随着市场快速发展,价格从最初的1元/小时涨到部分品牌高达6-8元/小时甚至更高,引发消费者不满。有人戏称,共享移动电源行业走上了时时上热搜、年年当刺客的“黑红”出圈路。
经常使用共享移动电源的崔女士表示,起初觉得方便且价格合理,但后来不仅价格上涨,还存在找不到归还点的问题,错一次还要扣钱。类似情况在其他消费者身上也有发生。王亮在计算年度消费报告时发现,自己一年在共享移动电源上的花费竟高达1200元,引发了热议。此前,“景区共享移动电源1小时10元”的话题也曾冲上微博热搜榜。
共享移动电源价格暴涨备受诟病。部分品牌的租金已达到每半小时4元到6元,24小时封顶价格从20元到40元不等,在一些热门商圈和旅游景点甚至更高。消费者在使用过程中遇到设备故障、充电速度慢等问题,导致体验大打折扣。此外,价格不透明、标价混乱的情况也普遍存在。
在黑猫投诉平台上,关于共享移动电源的投诉高达两万多条,主要集中在无法联系客服导致难以归还、恶意扣费、归还后仍在扣费、隐性收费等问题。消费者对这一便捷服务的评价逐渐分化,许多人对高昂的价格表示不满,直呼“用不起”。标价不透明、门店地址信息更新不及时、消费纠纷解决机制不健全等问题进一步加剧了消费者的不满和担忧。
共享移动电源行业在经历野蛮生长后,面临盈利压力与运营成本攀升,部分企业选择通过提高租金来获取更多利润。京津冀三地消协组织发布的一项调查显示,近60%受访者认为共享充电宝收费不合理,超过15%的受访者认为租借价格不透明,标注不清晰。中国农业大学法律系副教授梁伟亮表示,这些行为违背了公平原则和消费者权益保护法的规定,表明市场价格秩序混乱。
共享移动电源行业采取了“自主运营+代理运营”双模式管理,导致同一品牌在不同地点收费标准存在较大差异,加剧了价格乱象。梁伟亮认为,虽然服务价格由市场调节,但资本逐利和经营者对消费者权益的漠视共同导致了市场价格失序。
为解决这些问题,有关部门已开始出手,力求让共享移动电源回归本质——提供便捷、高效的充电服务。梁伟亮建议,共享移动电源计费规则应更加合理和公平,确保同品牌在不同点位的价格一致性。同时,经营者应明示收费、扣费规则,优化电量展示功能,让消费者在租借前能清楚了解充电宝的电量和费用情况。
业内人士呼吁相关部门加大监管力度,建立良好的市场秩序。国家市场监督管理部门等应密切关注市场动态,对定价不透明、违规收费等行为零容忍,责令限期整改。同时,强化行业自律,制定更严格的行业标准与公约,引导经营者规范经营,共同维护消费者权益,营造公平竞争的市场环境。
京津冀三地消协组织提醒消费者,使用共享充电宝前应仔细阅读相关服务协议和隐私政策,留意给出的权限提示,增强隐私保护意识。消费者可以优先选择网点多的品牌,留意相关App或小程序中的即时信息,归还后及时确认是否成功,遇到侵权问题保留好证据,依法维权。
共享充电宝变身钱包刺客!北京市民赵女士最近在外就餐时遭遇了共享移动电源的价格问题。她原本以为租借费用是2元,结果发现是2元/30分钟,一顿饭下来扣款10元
2024-12-09 08:35:25共享充电宝变身钱包刺客最近在网络平台,出现了一些“不花钱将共享充电宝据为己有”的教程。
2024-08-09 11:18:30央视起底0元带走共享充电宝套路已经是企业高管、比大部分人更懂商业逻辑的田泽明,也没有玩转共享充电宝的“门道”。成为代理商仅仅半年多,他决定跟随其他代理商们一起起诉这个品牌。
2024-09-02 16:26:06充满门道与陷阱的共享充电宝生意你经历过手机马上就要没电的焦虑时刻吗?调研数据显示,人们并不是等到手机电量还剩个位数的时候才充电,而往往是在手机还剩20%到30%电量的时候,就开始焦虑充电的事
2024-09-05 16:52:36为什么共享充电宝越来越难还了第一财经记者独家获悉,共享充电宝行业“一哥”——深圳来电科技有限公司(下称:来电科技)创始人袁冰松于近日失联,与其同时失联的还有深圳来电第一手接盘人韩冰。
2024-08-18 17:18:11共享充电宝行业“一哥”失联