然而,芬太尼和非法移民只是特朗普的幌子。特朗普的真正用意是要在上台前尝试一下自己手中的筹码是否好用。如果这一次轻易满足了特朗普的要求,示了弱,那特朗普真正上台后肯定会变本加厉,反复使用这一筹码,既让其他国家按照特朗普的要求改变了行为,又不需要为之付出实际增加关税的代价。
很显然,妥协将正中特朗普的下怀。但如果不妥协,是否应该硬刚呢?事实上,加拿大和墨西哥这另外两个被特朗普同样提到的国家已经迅速做出了截然不同的反应。墨西哥总统辛鲍姆表示,墨西哥将以牙还牙。她暗指美国汽车制造商在美墨两国都设有工厂,表示“一项关税将引发另一项关税作为回应,如此不断升级,直到危及共同的商业利益”。而加拿大总理特鲁多则表示,已在第一时间与特朗普进行了“不错的通话”,双方“讨论了摆事实的问题,以及两国之间紧密且高效的联系如何双向流动”。特鲁多还表示,将与加拿大各省领导召开会议,讨论涉美问题。
对中国而言,这两条道路都不合适。经济学的基本原理告诉我们,增加关税最主要的影响其实是一个国家内部利益的再分配,政府可以额外收税是赢家,被保护的企业只要进口原料价格增长带来的额外成本不超过受保护带来的收益便也是赢家,而消费者基本会是输家。而且消费者的损失会大于政府及被保护企业的收益,所以增加进口关税对一个国家自己经济总体上的影响是负面的。这也是拜登任上美国通胀是个眼中挑战的原因——拜登几乎原封不动地继承了特朗普的贸易政策。在特朗普第一任期时打贸易战也已经给了我们充分的经验,以对等报复的形式去惩罚特朗普效果并不理想,而且特朗普是真心喜欢收关税。如果中方的目的是为了迫使特朗普降关税,那显然很难达成,即使以对等加关税的方式施压。
与其在特朗普制定的游戏规则里陪他玩,不如另起炉灶来制定新的规则。特朗普在外交上总体是孤立的,是排外的,哪怕是针对加拿大这样的盟友。当特朗普宣布对一揽子国家增加关税时,中国完全可以考虑和相关国家商讨互相降低关税,扩大市场准入来融合市场的方案。也就是说,他涨他的关税,我降我的关税,他孤立自己,我则团结同样受压迫的经济体。这样的操作应该打出响亮的品牌,让所有被美国贸易战威胁的国家都可以以一种固定的模式加入这个互相取暖、互惠共赢的机制。
我在今年美国大选期间就多次提及一个判断:如果特朗普当选,其新一届政府的对华政策的地板会很低,天花板却同时可能很高,波动可能会很大。之所以说天花板可能会比较高,那是因为特朗普治下的美国更多会向美国国内收缩,国际事务上,无论是与盟友合作的议题还是对中国出招的内容都可能有所下降,对台海、南海缓和有益的乃至为中国大陆创造国际空间和机遇的情况会更可能出现。但因为特朗普极为注重经济安全,加关税、搞脱钩的话语会一直挂在嘴边,一些基本的外交礼节和边界他也会更不在乎,严重破坏中美关系或者打破台海现状的做法同样也可能出现。这也是为什么他的地板也会很低。
如今,特朗普抢先开打贸易战,本来可能是一个“低地板”事件,但如果处理得当,完全可以让其成为一个新的“高天花板”事件。所以,危机危机,危中带机,把握好便是重大的机遇。
特朗普的经济政策核心是对内减税(所得税),对外加税(关税)。上一次贸易战时,中国可能没有充分准备,但这次情况不同。特朗普如果继续对中国出口产品加征关税,中国对此已有心理准备
2024-11-08 14:09:57下一轮”特朗普贸易战“怎么打特朗普和共和党在美国选举中取得大胜后,特朗普的第二个任期尤其是前两年被普遍认为是美国历史上权力最大的总统时期。市场高度关注其政策倾向对全球经济的影响。特朗普经济政策的核心在于减税、限制移民和提高关税
2024-11-09 17:22:03特朗普二进宫据央视新闻,根据美国有线电视新闻网报道,美国前总统特朗普集会上发生的枪击事件被执法官员定性为“暗杀未遂”。据多名执法部门的消息人士称,枪手当时在集会场地外的一栋建筑物上,执法人员初步认为其为狙击手
2024-07-14 09:42:58特朗普枪击事件枪手或为狙击手