学者：特朗普打贸易战或为中方机遇战略机遇期已至(2)

小大

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

关键词：

2024-11-30 09:21:14 网易

也就是说，墨西哥、加拿大也好，中方也罢，特朗普都有一个明确的诉求，而且对中方而言并不难办到。尤其是数据显示，美国芬太尼致死的案例今年比去年同期已大幅下降。拜登政府无论是私底下还是在公开场合也对中方做出的工作表示了肯定。因此，哪怕中方不做任何具体的动作，特朗普也可以选择合适的时机宣布中方已满足了要求，他的拿关税做筹码来要挟的策略奏效了。

然而，芬太尼和非法移民只是特朗普的幌子。特朗普的真正用意是要在上台前尝试一下自己手中的筹码是否好用。如果这一次轻易满足了特朗普的要求，示了弱，那特朗普真正上台后肯定会变本加厉，反复使用这一筹码，既让其他国家按照特朗普的要求改变了行为，又不需要为之付出实际增加关税的代价。

很显然，妥协将正中特朗普的下怀。但如果不妥协，是否应该硬刚呢？事实上，加拿大和墨西哥这另外两个被特朗普同样提到的国家已经迅速做出了截然不同的反应。墨西哥总统辛鲍姆表示，墨西哥将以牙还牙。她暗指美国汽车制造商在美墨两国都设有工厂，表示“一项关税将引发另一项关税作为回应，如此不断升级，直到危及共同的商业利益”。而加拿大总理特鲁多则表示，已在第一时间与特朗普进行了“不错的通话”，双方“讨论了摆事实的问题，以及两国之间紧密且高效的联系如何双向流动”。特鲁多还表示，将与加拿大各省领导召开会议，讨论涉美问题。

对中国而言，这两条道路都不合适。经济学的基本原理告诉我们，增加关税最主要的影响其实是一个国家内部利益的再分配，政府可以额外收税是赢家，被保护的企业只要进口原料价格增长带来的额外成本不超过受保护带来的收益便也是赢家，而消费者基本会是输家。而且消费者的损失会大于政府及被保护企业的收益，所以增加进口关税对一个国家自己经济总体上的影响是负面的。这也是拜登任上美国通胀是个眼中挑战的原因——拜登几乎原封不动地继承了特朗普的贸易政策。在特朗普第一任期时打贸易战也已经给了我们充分的经验，以对等报复的形式去惩罚特朗普效果并不理想，而且特朗普是真心喜欢收关税。如果中方的目的是为了迫使特朗普降关税，那显然很难达成，即使以对等加关税的方式施压。

关闭

学者：特朗普打贸易战或为中方机遇 战略机遇期已至(2)

相关新闻

今日热点

频道热点

学者：特朗普打贸易战或为中方机遇战略机遇期已至(2)