黎以停火是打够了还是中场休息？

小大

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

关键词：

2024-11-27 17:27:27 百家号

中东局势一向以血腥与暴力著称，背后总少不了大国博弈的痕迹。一百多年来，地区冲突和大国意志始终交织，直至今日依旧如此。近日，美国总统拜登在白宫发表讲话，宣布以色列与黎巴嫩政府已接受停火协议，暂时结束了两国之间的毁灭性冲突。

以色列总理内塔尼亚胡对此表示感谢，称美国在推动黎巴嫩停火协议中扮演了重要角色。他还指出，协议虽要求以色列执行停火，但同时保留了以军在必要时采取行动的自由。停火协议主要内容包括：真主党武装撤至北方，由黎巴嫩正规军接管南部地区，以此建立缓冲区保障以色列居民的安全；以色列军队则从黎巴嫩南部撤出，由一个包括法国在内的五国委员会监督停火，美国担任主席国。

令人玩味的是，停火恰逢美国权力交接之际，期限定为60天。为何会选择这一时间点？这一安排背后的深意才是停火协议的关键看点。

从去年10月至今，黎巴嫩已有至少3800人丧生，逾百万人流离失所。双方在战场上针锋相对，甚至达到“你死我活”的地步。真主党武装几近覆灭，其领导人纳斯鲁拉与继任者皆被清除。然而，短短数周后，双方竟然坐上了谈判桌，这不禁让人质疑，真主党是否真正选择了“识时务”，还是在战略上暂时隐忍？

协议谈判由黎巴嫩政府主导，真主党并未直接参与。这种安排看似保障了协议的合法性，但是否真正代表了真主党的立场仍存疑问。真主党的“缺席”更像是一种策略性蛰伏，与其幕后支持者伊朗的态度息息相关。

内塔尼亚胡同意停火，显然有其深层考量。他的三大核心目标是：让以军得到喘息机会，补充武器装备；孤立哈马斯；集中力量对付伊朗。同时，以色列仍保留对真主党采取军事行动的权利。这一协议对真主党来说，无异于“高悬的达摩克利斯之剑”，只要稍有异动，便可能招致以军的迅速打击。

停火协议能否持久仍是未知数。就在协议签署前两天，双方还爆发了自冲突开始以来最大规模的袭击。停火似乎更像是一场中场休息，双方的敌对情绪并未真正平息。

对拜登来说，这一停火协议是他即将卸任前的重要“外交战绩”。作为总统任期的收尾之作，促成以黎停火能让他为自己的政治遗产添上一笔正面的记录。然而，协议的60天期限又为特朗普提供了机会——若停火得以顺利延续，最终促成永久和平的，将是新任总统特朗普。

据《华盛顿邮报》报道，内塔尼亚胡的一名助手曾向特朗普团队传递信息，希望在其上台后，以黎停火成为特朗普的“外交开门红”。特朗普在竞选期间曾宣称不打仗、带来和平，这一停火协议正好为他的承诺提供了支持。换句话说，这更像是一场内塔尼亚胡与特朗普之间的双赢交易。内塔尼亚胡借此博得特朗普政府未来在其他事务上的支持，例如在加沙地带的冲突中默许以色列的强硬态度。

停火谈判虽由黎巴嫩政府主导，但伊朗的作用不容忽视。作为真主党的长期支持者，伊朗的态度对停火协议的落实至关重要。据悉，伊朗议长拉里贾尼近期以最高领袖哈梅内伊代表的身份访问黎巴嫩，似乎在为协议铺路。停火的达成或许也反映了伊朗对特朗普当选后的局势判断，其策略调整耐人寻味。

拜登在推动以黎停火的同时，也试图解决加沙地带的冲突。他希望通过释放人质与外交手段实现和平，但这一目标的复杂性远高于以黎停火。美国即将上任的白宫新闻秘书透露，特朗普计划亲自担任加沙停火谈判的“首席代表”，此举显然意在为特朗普的外交形象加分。

作为一名经验丰富的政治家，拜登深知中东和平对其政治遗产的重要性。然而，他在俄乌冲突中对特朗普埋下的“坑”却可能让特朗普无意为其美言。这场功劳之争的结局如何，将在未来几个月见分晓。

停火协议看似为中东局势带来一丝缓和，但其背后却是大国利益的博弈与算计。对以色列、黎巴嫩以及背后的美国和伊朗而言，这不过是一个短暂的休止符，真正的较量还远未结束。

(责任编辑：张佳鑫 0764)

关闭

黎以停火是打够了还是中场休息？

相关新闻

今日热点

频道热点