刘信达败诉向林生斌道歉
今年1月,因查询并公布林生斌飞行记录,导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决,认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督,遂提起上诉。
红星新闻获悉,9月10日,二审法院作出判决:驳回上诉,维持原判。法院判决认为,刘信达获取上述信息的方式不具备合法性,在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯。
▲林生斌
刘信达上诉:
涉及公共事件,系正当舆论监督
2017年6月,杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡,引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”,林生斌当时向媒体称,案发当日凌晨,他乘坐飞机从广州飞往杭州,不在案发现场。
导演、作家刘信达长期关注此案,对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月,刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称,未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后,他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。
2022年5月,林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。
今年1月,北京互联网法院判决,刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决,认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督,遂提起上诉。
刘信达上诉时称,个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密,且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害,因此法律会对个人隐私进行保护,“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时,应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益,个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称,林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关,不属于个人隐私。
今年1月,导演刘信达因公开林生斌的飞行记录被判定侵犯隐私权。对此,刘信达表示异议,他认为这一行为属于正当的舆论监督范畴,并提起了上诉
2024-09-12 13:02:01导演刘信达向林生斌道歉林生斌与中国东方航空股份有限公司之间的隐私权、个人信息保护纠纷案即将进入二审阶段,庭审定于7月10日在上海第一中级人民法院举行
2024-07-06 14:21:26林生斌与东航隐私权纠纷案二审将开庭今年年初,导演刘信达因公开林生斌的飞行记录而被判定侵犯隐私权。刘信达对此判决持有异议,坚称自己的行为属于正当的舆论监督,并向更高法院提出了上诉
2024-09-11 18:18:06林生斌起诉导演刘信达二审维持原判2017年6月,杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲及三个孩子不幸离世,引发社会强烈关注。当时,有人质疑遇难女主人的丈夫林生斌可能是嫌疑人。
2024-04-26 10:21:11林生斌