谁该为骑行男孩之死负责公路骑行安全警钟

小大

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

关键词：

2024-09-05 10:30:53 上观

谁该为骑行男孩之死负责

8月11日清晨，姜永亮驱车前往工作地点途中，在容城县贾光乡南后台村附近的南拒马河河堤南段，遭遇了一起不幸的事故。行车记录仪画面显示，当他发现一名男孩在对向车道摔倒后，尝试避让但未能成功避免悲剧，男孩在其车道上被车辆碾压，最终不治身亡。

事发地是一条尚未正式开放的路段，却因当地兴起的“骑行热”而不乏骑行爱好者的身影。南后台村正积极发展旅游项目，其中“骑行驿站”和“南后台骑士之家”成为亮点，吸引众多骑行者前来体验。政府公众号也曾记载，当地的“骑手之家”设施齐全，服务周到，满足骑行者多种需求。2024年5月，该村举办了首届骑行文化节，吸引了来自北京、内蒙古、天津等地的众多参与者。

然而，尽管该路段未正式通车，网络视频显示，不少车辆已将其视为可通行道路，甚至有博主发布绕行攻略。姜永亮正是在这条非正式开放但已频繁使用的道路上与骑行团队发生了意外。

事故发生后，姜永亮被容城县公安局以“过失致人死亡罪”拘留。家庭本就不幸的姜永亮一家，面对突如其来的打击，生活陷入困境。他的妻子患有白血病，家中尚有未成年的儿女和年迈的双亲，他作为家中唯一的经济支柱，其被捕无疑使家庭雪上加霜。

关于案件性质，法律专家指出，过失致人死亡罪通常适用于交通类事故中，司机对死亡结果应有预见性或轻信能避免，且行为与死亡结果存在间接因果关系。姜永亮的代理律师强调，当事人认为自己无辜，认为是在正常驾驶情况下无法预见突发状况。律师团队认为，应将此案视为交通事故处理，而非直接作为刑事犯罪，因为事故路段实际上已被公众默认为开放使用。

同时，法律界人士指出，事故责任认定需考虑多方因素，包括司机、小孩监护人、骑行团组织者以及道路施工方的责任。律师周兆成强调，骑行活动组织者应审核参与者的资质，父母应确保孩子的安全，道路施工方应及时交付并采取必要安全措施，所有相关方都应对事故结果承担责任。

这次事故还揭示了公路骑行潜在的危险，尤其是在缺乏充分安全意识和规范的情况下。骑行社区内部人士指出，当前骑行文化快速流行，但许多新手过于追求速度和性能表现，忽视了必要的安全装备和骑行知识的学习，导致风险增加。悲剧的发生提醒人们，无论是速度控制、装备选择还是组织管理，公路骑行都需要更加严谨的态度和规范化的操作，以避免类似的悲剧重演。

谁该为骑行男孩之死负责。

(责任编辑：卢其龙 CN070)

关闭

谁该为骑行男孩之死负责 公路骑行安全警钟

相关新闻

今日热点

频道热点

谁该为骑行男孩之死负责公路骑行安全警钟