在美国大选的紧张氛围中,各种出人意料的言论频现。特朗普的竞选之路遇到新的挑战,此时他宣布计划致函中国,其背后动机引人猜测。据内部人士透露给美国媒体,特朗普自己也意识到,若不大幅度调整竞选策略,他可能会面临败选的结局。
六月底至七月中旬,特朗普的选情一度高涨。他在电视辩论中的强势表现成功压制了现任总统拜登,民意支持率随之攀升,而拜登的支持率下滑。枪击案处理上的积极形象进一步增强了特朗普的声望,迫使拜登处于守势,特朗普的胜算似乎唾手可得。
但剧情反转,拜登退选后,副总统哈里斯接棒,其民调迅速超过特朗普,这让特朗普的优势显得短暂而脆弱,促使他变得焦虑起来。与此同时,有消息称特朗普对共和党内部及竞选团队的建议感到不满,包括要求他缓和与党内重要人物如佐治亚州州长肯普的矛盾,特朗普曾公开批评肯普。共和党希望特朗普能争取到肯普的支持,并专注于政策讨论而非针对副总统哈里斯的人身攻击。
人们不禁质疑,作为总统候选人,为何特朗普会对聚焦政治议题有所抱怨?毕竟,解决国家面临的众多紧迫问题是首要职责。攻击对手是竞选策略的一部分,而特朗普却抱怨被要求做更多的政治讨论而非人身攻击,这似乎暴露了他更热衷于个人斗争而非解决国家问题的本质,不禁让人怀疑他是否适合担当总统重任。
回顾过去,特朗普自八年前赢得大选以来,其行为多次显示出自负的性格特征,这可能源于他的成长背景和相对轻松的政治起点。然而,简单地将特朗普定义为“自大狂”并不全面,毕竟他成功担任总统四年,并再次获得共和党提名参选。面对哈里斯在民调中的领先,特朗普正寻求改变策略,其中包括打出“中国牌”。
他一方面预期自己上台后中美关系将得到改善,另一方面批评拜登政府在对华政策上的失败,并声称要写信给中国,建议利用美国在阿富汗留下的基础设施。特朗普借此批评拜登政府的阿富汗撤军决定,尤其是放弃巴格拉姆空军基地,一个曾靠近中国且由美军控制的关键军事设施。
然而,特朗普的这两个立场看似自相矛盾,一面寻求与中国合作,一面又提出对华施压的策略。实际上,特朗普自己在任内对中美关系造成了伤害,而阿富汗撤军的种子也是他任内埋下的。因此,特朗普的指责更像是为了转移责任,企图将矛头指向拜登和民主党,展现了一贯的指责风格。
全局,若特朗普获胜,他这种倾向于冲突而非建设性的态度,恐怕只会让美国的未来蒙上阴影。
距离美国总统拜登和共和党总统参选人特朗普的2024年首场电视辩论一周之际,美国有线电视新闻网(CNN)宣布辩论细节已通过抛硬币决定,包括讲台位置与总结发言顺序
2024-06-23 10:23:47特朗普称拜登为“有价值辩手”多家美国媒体于13日报道称,在宾夕法尼亚州的一场竞选集会上,特朗普的演讲突然被现场的枪声打断。他随即在特勤人员的紧急护送下离开了演讲台。关于事件的具体细节,初期的媒体报道较为混杂
2024-07-14 08:17:50特朗普疑遭枪击