“逆行打人女司机居家拘留”系谣言
8月28日13时左右,一起逆行插队打人事件发生在青岛崂山区青山村观景台附件。据警方通报,38岁女司机王某驾驶路虎车逆向行驶时,因对面车辆未予让行,下车对26岁男司机林某某进行了辱骂和殴打。警方调查后,依据《中华人民共和国治安管理处罚法》相关规定,对王某处以行政拘留10日及罚款1000元的处罚。
然而,近期网络流传视频声称王某实际上并未入狱,而是在家中接受“拘留”,甚至能在警方监督下外出。对此,崂山区返岭派出所澄清,王某确已正式被拘留,并非在家自由活动。该所工作人员还指出了网传视频内容与事实不符,且视频中部分场景不属于青岛地区。崂山区交警大队也承诺会对女司机的交通违法行为进行处罚,并将及时公开通报情况。
受害者林先生表示,他将继续通过法律途径申诉,无意与王某和解。他已花费约4000元用于治疗,接下来将申请行政复议以维护自身权益。
对比2018年发生在河南洛阳的一起案例,32岁男子常某因20年前被老师体罚,当街连扇老师四耳光并录制视频,最终被判处有期徒刑一年半。人们不禁质疑,为何掌掴行为的判罚差异如此之大,尤其是考虑到被打者林先生的退役军人身份,是否会影响对王某的处罚力度。
针对这一疑问,律师周兆成于9月1日分析了两个案例的不同之处。他指出,常某与王某的案件在行为性质、情节严重性、法律适用标准以及案件背景上均有所区别,因此导致了不同的法律后果。特别是,常某的行为因触及社会公序良俗且造成广泛负面影响,被定性为寻衅滋事罪。相比之下,王某虽行为不当,但尚未达到构成刑事犯罪的“情节恶劣”标准,故仅受行政处罚。
周兆成还探讨了如果林先生在冲突中还手可能面临的法律后果,强调正当防卫与防卫过当的区别,以及互殴可能导致的法律责任。他进一步说明,目前对王某的处罚已属法律规定范围内的最严级别,除非发现更多符合“情节恶劣”的证据,否则难以追究其刑事责任。
至于林先生的轻微伤鉴定结果,尽管不足以启动刑事程序,王某仍需承担行政和民事责任,包括但不限于赔偿医疗费、误工费及可能的精神损害赔偿。周兆成重申,依据现有情况,警方对王某的处罚已是法律规定下的顶格处理。“逆行打人女司机居家拘留”系谣言!
近期,一起发生在青岛的事件吸引了公众的目光:一名女性路虎车主因逆行插队并随后殴打另一名男性司机而成为舆论焦点。事件发生在8月28日下午1点左右,崂山区的青山村观景台附件
2024-09-03 17:30:08逆行打人司机居家拘留情况不属实8月29日晚,青岛市公安局崂山分局针对前一天发生的一起事件发布了通报。通报称,8月28日午后约1点,一位名叫王某的38岁女性,在崂山区青山村观景台附件驾驶车辆时选择了逆向行驶
2024-08-31 20:58:21逆行打人女司机系普通村民