法院认为,虽然法律规定网络购物的消费者享有依法退货的权利,但原告在半年内多次购买后退货的行为,反映出原告在购物时未能尽到谨慎义务,在行使退货权利时又过于随意,不合理地增加了企业和社会的经营成本,扰乱了平台正常的交易秩序,有悖法律规定的诚实信用原则,违反了社会主义核心价值观中公平、诚实信用等原则,属于对自身权利的滥用。因此,对于原告要求被告赔偿损失的诉讼请求,法院不予支持。
北京互联网法院作出一审判决,驳回原告路先生的全部诉讼请求。判决作出后,原被告均未上诉。目前,该案判决已生效。
北京互联网法院法官高雅认为,本案中,原告路先生半年来在涉案平台频繁下单后退货,退款比例过高,属于利用无理由退货规则扰乱平台正常经营秩序的情况,有悖于诚实信用原则,构成了对自身权利的滥用,因此平台拒绝原告“七日无理由退货”的售后申请不违反相关规定。当消费者滥用反悔权、可能损害经营者和其他消费者的合法权益时,则应为自己的不诚信行为买单。
近期,一位名叫陈某的消费者因其特殊的购物行为引起了关注。在过去半年内,他在某电商平台上购买了106部手机,并针对其中的77部提出了七天无理由退货申请
2024-08-28 06:04:117天无理由退货不等于无限制退货#男子滥用七天无理由半年退货手机77次#摆明了就是白嫖呗,这下自己彻底暴露了,说不定以后厂商就要对七天无理由下手了,倒霉的最终还是在座的各位兄弟们
2024-08-27 14:56:29男子7天无理由退货半年退手机77次近日,北京互联网法院审结了一起网络购物纠纷案件,原告就4台手机申请“七日无理由退货”被电商平台拒绝,将手机二手转卖后要求平台赔偿差价损失。
2024-08-09 17:17:52男子滥用七天无理由半年退货手机77次近期,北京互联网法院处理了一桩网购争议案件。案件中,一名消费者试图为4部手机申请“七日无理由退货”,但遭到了电商拒绝。随后,该消费者将这些手机转售,并向平台索赔转售产生的差价
2024-08-10 11:03:56男子半年内无理由退77次手机最近,北京市互联网法院处理了一桩网络购物争议案件,案件中一位消费者在半年内向某网络平台提出了77次手机退货申请。法院认定,这种行为滥用了“七天无理由退货”的权利,因而未支持消费者要求商家赔偿的诉求
2024-09-22 21:18:18半年申请手机退货77次法院判了