牛皮革标注牛皮被认定虚假宣传
近日,嘉兴市的一位皮衣店店主马先生遇到了一件让他颇感冤枉的事情。他在店里销售的一件皮衣上标注了“牛皮”材质,但在检测报告中,这件皮衣的材质被认定为“牛皮革”。因此,销售平台认定他存在虚假宣传行为,不仅扣除了他的保证金,还要求他对顾客进行“退一赔三”的赔偿。
牛皮革标注牛皮被认定虚假宣传,商家喊冤
马先生对此结果感到十分不解和委屈。他解释道,“革”其实是一种加工工艺的说法,而“牛皮革”仍然是以牛皮为基础进行加工后的产品。他质疑,既然材质本身就是牛皮,怎么会存在虚假宣传的说法呢?他认为,平台的处理方式让他感到非常不公平。
在皮革行业中,“牛皮革”是一个常见的术语,指的是经过加工处理后的牛皮制品。而马先生在销售时将其标注为“牛皮”,实际上是指产品的原材料来源于牛皮。然而,由于术语上的差异,导致消费者和平台在理解上的不同,最终引发了这场纠纷。
目前,马先生正在考虑通过法律途径维护自己的权益。他认为,平台在处理此类纠纷时,应该更加谨慎,充分了解行业术语的差异,并与商家进行充分沟通,而不是简单地依据消费者的投诉进行处理。
这起事件也引发了业内对皮革制品标注和宣传规范的讨论。不少从业者认为,在产品标注上应该更加精确,避免因术语问题引发误解。同时,也希望平台在处理类似纠纷时,能够更全面地考虑各方立场,确保公平公正。
马先生的遭遇提醒了广大商家,在产品宣传和标注上应更加严谨,尤其是涉及专业术语时,需确保信息传达准确无误,以避免不必要的纠纷。同时,消费者在购买商品时,也应多了解相关产品知识,避免因误解而产生不必要的投诉和争议。
此事目前仍在进一步处理中,马先生也希望能通过合理途径解决这一问题,维护自己的正当权益。
信用中国网站公布的一份行政处罚决定书显示,编号为双市监案处字﹝2024﹞62号,其中提及莫小仙品牌销售的一款非油炸方便面——莫小仙××小面,存在误导消费者的情况
2024-07-27 18:06:37莫小仙虚假宣传被罚仍未整改近期,文娱演出市场的活力引人注目,观众热情高涨,但伴随而来的是消费维权问题频发。江苏省消费者权益保护委员会针对此类投诉进行了专项分析,数据显示,从4月15日至5月6日期间,相关维权信息超过了12万条
2024-05-20 12:26:16演唱会注水涉虚假宣传北京的于女士在一家美容院内先后购买了24万元的美容项目,还投资十万元,但是店方却不能提供明确价目表。
2024-04-15 13:03:49美容院推科技抗衰却一问三不知2024年8月31日,接到关于导游王某在旅行团服务中虚假宣传并促使游客购物的举报后,相关部门迅速响应,组建了专项调查小组
2024-09-02 14:34:49导游虚假宣传诱骗购物被停团6个月