两民警隐匿DNA无罪鉴定证据酿冤案(10)

小大

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

关键词：

2024-08-07 16:19:37 今日头条

面对一案两凶的情况突然出现，兰州新区警方立即指派马甄两人前往甘州区看守所对余碎虎进行审讯。据余碎虎供述，2015年10月底11月初左右的一个早上，他在西岔镇四墩村小学旁边的一块空地上性侵了一名“背着书包、十岁左右”的小女孩。后经受害人李梅证实，案发时她确实背着一个粉红色书包。

随后，李梅在其父母及奶奶的见证下，警方拿着包括余碎虎、张开胜在内的10名男性照片让她进行辨认，最终确认余碎虎为2015年10月25日强奸其本人的真凶。据中国裁判文书网公布的《余碎虎猥亵儿童罪减刑刑事裁定书》显示，余碎虎，1977年出生，甘肃省甘谷县人。2017年2月22日，甘州区人民法院作出（2016）甘0702刑初第496号刑事判决书，以被告人余碎虎犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年六个月。

两民警隐匿DNA无罪鉴定证据酿冤案

余碎虎为何从老家跑到兰州新区作案？据余碎虎工友王小龙介绍，余碎虎于2015年10月初至11月初期间，在兰州新区西岔镇四墩村一建筑工地，从事雨水管道工作中的钢筋工，其间租借于受害人居住村庄的一农户家里。

随着真凶余碎虎的落网，兰州新区公安局确定这是一起错抓的“乌龙”。据马甄供述，当DNA库比对出余碎虎与李某衣物上所留的DNA系同一人的结果，“我们办案人员才意识到，案件办到这一步，已经酿成了重大错误”。

2016年6月30日，兰州新区公安局建议撤回起诉，皋兰县检察院在审查相关证据后，于同日对张开胜一案作出不起诉决定。据兰州新区公安局出具的《关于建议对张开胜撤回起诉意见函》显示，李梅上衣提取的可疑精斑与余碎虎DNA完全吻合，经反复核实排除为张开胜所留。原办案人员在案件办理过程中，粗心大意，过分相信十岁女孩的认知及记忆能力，轻信口供等言词证据，以及将重要物证送检后，未及时将鉴定意见取回附卷，导致对案件整体认识陷入偏差，致使对张开胜采取的措施不当。

首页上一页...7 8 91011 12 13 全文共 13 页下一页

关闭

两民警隐匿DNA无罪鉴定证据酿冤案(10)

相关新闻

今日热点

频道热点