两民警隐匿DNA无罪鉴定证据酿冤案(8)

小大

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

关键词：

2024-08-07 16:19:37 今日头条

补充侦查期间，西岔派出所就此向皋兰县检察院出具《情况说明》。据裁定书显示，经查明，被告人马甄、李某在明知DNA鉴定结果均与张开胜血样不符的情况下，在检察机关作出附条件逮捕决定后，仍提供书面《情况说明》称“……现场已被破坏，无法采集任何有价值证据，经与报案人了解，李梅在被侵犯后，已清洗身体的时间过长，无法采集有效证据……”。随后，兰州新区公安局再次将此案移送检察院审查起诉。

2016年1月25日，皋兰县检察院第二次将案件退回办案单位补充侦查，并要求其再次提供被害人当时所穿衣服并作DNA鉴定。为此，西岔派出所重新向兰州市公安局鉴定中心提供了受害人、嫌疑人的衣物及血样进行DNA鉴定。

据兰州市公安司法鉴定中心作出“公（兰）鉴（法）字（2016）00758号”生物物证鉴定书显示，“在送检的李梅案发时所穿红白上衣衣角处、袖口处可疑斑迹中检出人精斑反应及相同男性个体DNA分型，经遗传统计学分析，排除上述精斑为张开胜所留”。

2016年2月20日，西岔派出所根据此鉴定报告作了一份“新公（刑）补侦字（2016）2号”的《补充侦查报告》递交给皋兰县检察院。《裁定书》显示，在检察机关退回补充侦查的过程中，马甄、李某在明知DNA鉴定结果与张开胜血样又不符的情况下，仍附卷提供补充侦查报告，称“……关于补充侦查提纲中提及的提取被害人当时所穿衣服作DNA鉴定，我办案单位提取后交兰州市公安局鉴定，未发现有精斑等物品残留，无法做DNA鉴定……”，并将此案重新移送起诉。

据《判决书》载明，上述《补充侦查报告》未经相关部门审批就递交给了检方。兰州新区公安局法制科一负责人的证言称，“我事后才知道案子退查过，但是办案单位没有将该情况上传到警综平台，我不知道这个案子是怎么补充的，补查报告是怎么制作的，公章如何加盖，案件又如何移送的都没有经过法制科。”

首页上一页...5 6 789 10 11...全文共 13 页下一页

关闭

两民警隐匿DNA无罪鉴定证据酿冤案(8)

相关新闻

今日热点

频道热点