不过,即使参与真正的“云养”,消费者也应该有必要的风险意识。袁帅表示,有的“云养”模式中,平台并没有真正的牛或羊,而是拿别人的牛或羊去挣钱。另外,“云养”农业的风险对冲很重要,“牛或羊等的养殖并不像汽车、地产等产业,它是非标的,具有更多的不可控性。一旦出现疾病等不可抗力损失,谁来买单也是个问题。目前有的‘云养’模式在后端结合了保险+期货,提高了抗风险能力。”
针对频频被曝光的“云养”骗局,袁帅告诉记者,在“云养”创业实践中,不乏有的企业可能前期参照了订单农业的逻辑,在预购和预售之后又许诺了回购,而在这个过程中容易出现打擦边球现象。“因为如果这些企业面向大众集资的话,会面临没有募资资质的合规问题。这些企业在早期可能只是想把事情做成,但是当钱来太快、太多之后,‘初心’性质也就变了。后期还可能出现客户资金被用作别处,甚至资金链断裂等问题。”
袁帅进一步表示,规范“云养”模式,可能需要监管部门介入。第一,认养“模式”需要控制认养的比例,“假如平台养殖端源头有一万头牛,那么这一万头牛是不能全部拿出来认养,而应该将认养规模控制在一定比例,比如10%或15%,这样可以保证有一个安全垫,即使认养的部分出现问题,也只占总量的一小部分,有足够消化风险的能力。”第二,认养企业需要为认养客户资金设立专门的共管账户或监管账户,保证专款专用性,并面向公众提供可监督。
北京大成律师事务所高级合伙人肖飒在接受每经记者采访时表示,从目前曝光的负面案例来看,“云养”项目存在较高的非法集资风险。“这主要因为这类项目中普遍存在所谓的‘保本付息’的情况,即以购买鸡、羊等家畜为名,收取项目参与人的资金,同时以保证收益为名许诺明确的投资回报。这就很容易符合我国刑法中非法吸收公众存款罪的‘非公不利’(非法性、不特定性、利诱性、公开性)的特征。此外,由于云养殖的特性,实际上项目参与人并不知道是否真的有所谓的‘羊’,如果项目方编造所谓的标的物,实则根本不存在云养殖中的‘鸡’‘牛’‘羊’等,那么项目方就很容易被认定为以诈骗的手段非法集资,进而构成集资诈骗罪。”
近期,一家上市公司因投资理财不慎遭遇重大损失,成为金融界关注的焦点
2024-07-03 09:43:52深夜爆雷:上市公司买理财5月17日,湖南长沙的李女士通过飞猪旅游平台预订了湖南益阳市运之达宾馆,然而入住时却发现房间门上贴有益阳市公安局赫山区公安分局的封条,李女士申请退款却遭到老板拒绝。
2024-05-21 13:17:50女子入住酒店发现房间贴公安局封条近期,有媒体报道称知名互联网教育平台CCtalk涉嫌“跑路”,并拖欠用户款项共计6000万元。对此,CCtalk迅速发出官方回应,否认了跑路及巨额欠款的传言,强调公司运营正常,员工均在职上班
2024-06-08 20:53:31突然爆雷?知名平台大量欠钱