民法典关于选择之债中选择权的归属与移转,有着明确的规定。依据《民法典》第五百一十五条,当债务标的包含多项,而债务人仅需履行其中之一时,债务人依法享有选择权。然而,此规则存在例外:若法律另有规定、当事人间存在特别约定,或是存在特定交易习惯,则不适用上述一般原则。
享有选择权的一方需在约定或法定期限内作出选择。如其未能如期选择,且在催告后合理期限内仍未能作出选择,则选择权自动转移至对方。
探讨选择之债选择权的转移问题,首先需明确选择权本质上是一项权利而非义务,选择权人并无必须行使选择权的约束,对方当事人亦无权强制其行使。然而,选择权长期不行使可能导致债的给付不能确定,从而无法履行。为此,各国法律通常要求选择权应在一定期间内行使。若选择权人超出规定期限仍未行使,该选择权将转移至他方当事人手中。
对于未设定行使期限的选择权,当清偿期来临,无选择权的当事人有权设定合理期限催促选择权人行权。如选择权人在指定期限内仍未作出选择,选择权将归属进行催告的当事人。
当选择权归属第三人时,若该第三人因客观原因(如疾病、不在场等)无法选择,或虽有能力选择但主观上不愿选择,其选择权将转移至债务人。第三人表达不愿选择的意愿时,无需债权已届清偿期,也无需当事人对其进行催告,债务人即可直接取得选择权。
在债务人选择履行具体标的的过程中,债权人应尊重其自主选择,不得干涉。一旦债务人选定并完成了某项标的的履行,相应债务即视为消除。
一个来自福建农村的小伙子,在2010年通过相亲认识了妻子俞某。当时,俞某在一家服装厂工作,而陈志显则在一家鞋厂打工。两人在相处了一段时间后,决定走到一起。
2023-12-29 13:02:20“但凡有一个是我的都会选择沉默”原标题:“扫一扫”成生活“必选项”?人民日报刊文:别让扫码成负担扫码点餐、扫码排队、扫码开门……如今,二维码已渗透到人们生活的方方面面,拿出手机“扫一扫”也成为大家日常生活习惯。
2023-11-20 15:13:58人民日报评扫码成生活必选项原标题:全面禁放烟花爆竹不合法!法学专家呼吁将更多选择权交给民众央视网消息(记者/杨绎霏):已至年末,是否解禁烟花燃放再次成为公众讨论的热门话题。
2023-12-31 10:42:24全面禁放烟花爆竹不合法!法学专家呼吁将更多选择权交给民众