原标题:月薪6000元的员工跳槽后被索赔百万元,合理吗?法院判了
一位电气工程师
入职时签订了竞业限制协议
自认为不处在核心岗位
也不掌握商业机密
然而,跳槽到同类型公司后
却遭遇了竞业限制
被索赔百万元
法院会怎么判?
2018年12月
小王入职一家电气公司
担任电气工程师
他不满公司拖欠加班工资
任职两年不到
跳槽去了另一家科技公司
半年后
小王收到电气公司的劳动仲裁申请书
对方要求小王赔偿
未提前30天通知
且未完成交接手续造成的损失25万元
服务期限未满五年的违约金34万元
违反竞业限制义务违约金50万元
仲裁裁决
小王支付公司违反竞业限制义务的
违约金5万元
对公司其他请求不予支持
小王觉得很委屈
当初在公司月薪不过6000元
既不在核心岗位
也没有接触或掌握公司的商业秘密
怎么就被竞业限制了呢?
小王不服仲裁
起诉到法院
据悉,小王在入职时签订的劳动合同约定:离职后2年内,负有竞业限制义务。也就是说,离开岗位后两年内不得自营或为他人经营与原任职企业同类的、相竞争的业务活动;若违约,需要支付违约金50万元。作为履行竞业限制义务的对价,电气公司每月发放工资的同时,按照每月1,000元的标准支付竞业限制补偿金。
原告小王:
具体工作是从外面采购开关、控制器、灯,然后进行组装。
小王委托诉讼代理人指出,小王的工作不具有去了解公司核心机密的可能性,因此也不是约定竞业限制的一个对象。
公司认为,双方在劳动合同中
已经明确约定了竞业限制条款,
小王离职后不到一个月就到竞争公司工作,违反了竞业限制义务,应当承担违约金。
上海松江法院经审理认为,小王入职时自愿与公司订立竞业限制条款,理应履行竞业限制义务。
小王离职后,进入了与该公司存在同业竞争关系的公司工作,违反了合同中约定的竞业限制义务。
根据劳动合同约定,小王应当承担违约金50万元,
劳动人事争议仲裁委员会在仲裁时将违约金调整为5万元,
已充分考虑到了竞业限制补偿数额等各种因素。
最终,松江区人民法院判令小王支付某电气公司竞业限制违约金5万元。
一审判决后,小王不服提起上诉,二审驳回上诉,维持原判
来源:案件聚焦
原标题:员工月薪6千不满加班拖工资跳槽被索赔百万法院这么判科创企业在招聘技术人员时往往会通过签订竞业限制协议,避免员工离职后加入同类型竞争企业,从而保护企业核心技术优势。
2024-01-23 14:47:31员工月薪6千跳槽被索赔百万转自:法治日报跳槽,是职场中常见的现象,但在挥手告别原雇主的同时,该遵守的约定还得遵守,否则,可能会摊上官司
2024-04-27 13:27:49员工跳槽后有何知识产权风险员工跳槽后有何知识产权风险?员工应当如何?职场跳槽是一种常见现象,但在离开原公司时,员工必须严格遵守与前雇主签订的各项法律协议,否则可能会面临法律诉讼。
2024-04-26 11:11:24员工跳槽后有何知识产权风险最近,美国联邦贸易委员会(FTC)发布了一项新的政策,正式禁止雇主对大多数员工施加竞业禁止合同,以防止他们离职后加入竞争对手。
2024-04-25 13:18:23美国新规:禁止雇主限制员工跳槽原标题:董明珠曾建议立法对员工跳槽收培训费,称年轻人不该以自我为中心,回应“错用”孟羽童:是她自己的选择据东方财经报道,自格力网红员工孟羽童5月离职后,董明珠多次公开表示不满
2023-12-19 15:49:58董明珠曾建议立法对员工跳槽收培训费