北大副教授跨栏进出校门引发热议高校该不该开放(2)

小大

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

关键词：

2023-12-18 10:26:58 环球网

严格来说，现在很多大学校园并不算完全封闭。今年以来，在社会的呼吁下，很多大学相继打开了校门。以清华、北大为例，都开放了社会预约名额，游客可以预约进校，这也大体是其他学校的常规做法。

但这显然不是人们理想中的开放。无论如何，预约依然有名额限制，一些学校因为名额太少甚至催生了黄牛生意；而且入校还要经历一系列“盘查”，又是扫码又是填表。人们想象中的开放，是没有阻拦、抬脚就进，校园毫无隔阂地嵌入人们生活的空间。

这也并非什么痴心妄想，忆往昔，这就是曾经的常态，过去人们就是这么自如地穿梭于校园的。比如李植老师说，在2008年以前，北京大学就是完全开放的。笔者也记得自己读大学的时候，和隔壁学校同学走动是那么随意——同学一个信息，说“踢球缺人”，我骑个自行车就赶去，这是多么美好的回忆。

其实大学开放，大学本身也是受益者。就以非常具体的讲座、研讨、招聘会等社会活动为例，校门重重阻隔，人们进出手续繁杂，其效果也会大打折扣。大门打开了，学校和社会才能实现充分的信息、资源流动。

但或许是因为疫情期间的管理惯性，“严格管理”的模式被留了下来，校园开放始终没有回到当初的状态。哪怕校门打开了，也总是半遮半掩、羞羞答答。

当然，客观上要承认，大学尤其是知名学校确实面临一些管理难题，比如担忧教学秩序、师生安全等。

但这些问题，也未必没有精细化的解决方案。比如秩序问题，哪怕大门敞开，但在教学楼、实验室、图书馆、食堂等较为关键的设施设置门禁，就可以挡住游客，保障师生的教学、生活不受影响。

再比如安全问题，这是不是需要通过大门紧闭来实现，也值得打个问号。社会上随意进出的公共区域很多，商场、小区、公园等等，难道这些地方安全就没有保障，就比学校“凶险万分”？显然，这个因果联系恐怕难以成立。对于担心安全的学校来说，把封堵校门的安保人员分散配置到校园里面去，并加强巡视巡逻，何尝不是一个解决办法？

关闭

北大副教授跨栏进出校门引发热议 高校该不该开放(2)

相关新闻

今日热点

频道热点

北大副教授跨栏进出校门引发热议高校该不该开放(2)