判决书有317处笔误 湖南省高院回应：判决书23处错

判决书有317处笔误 湖南省高院回应：判决书23处错

原标题：判决书含23处错，别让“笔误”侵蚀司法公信力

针对《“20万”亩地之争湖南高院一判决书现317处笔误》、《湖南高院一判决书现317处笔误背后：新证据曝光最高检受理抗诉申请》。湖南省高院回应，已于2015年11月10日以补正裁定的方式对该判决书中的23处(含重复出现的）错误予以纠正，同时启动了问责程序，对承办该案件的法官进行了严肃处理，并登门向当事人道歉。

撇开相关案件的细枝末节，仅凭“一判决书现317处笔误”这样的字眼，就不难想象该判决书的公信力有多大。

以此前报道为例，其中将“38891407元”判成“38891407万元”，利息“59.1407万元”写作“59.1407元”。倘若债务按此偿还的话，岂不是对当事人合法权益的公然戕害。

毕竟，判决书即便是低级错误也是不可饶恕的。

法院判决书的重要性不言而喻。借助相关解释，判决书是法院根据判决写成的文书，具体包括包括民事判决书、刑事判决书、行政判决书和刑事附带民事判决书。而且判决书有着法定的制式要求。比如，民事裁判文书制作规范就应做到格式统一、要素齐全、结构完整、繁简得当、逻辑严密、用语准确。可以说，制作好判决书是法院的基本功。

但不难发现，“带病”判决书并非孤案。去年媒体记者就统计，仅2015年以来，被曝光的低级错误判决书至少有11起，相关判决书涉及民事案件、刑事案件和行政案件，其中就包括，人名、公司名称错误、日期错误、涉案金额错误、错别字、漏写字、重复字、大小写、标点符号等各种“笔误”。而这些低级错误并非难以杜绝，关键是责任心的问题。

相关报道: