原告认为，申通开除员工意味着员工在岗获得了客户的私人信息，开除他造成私人信息得不到保护。“此事件完全因为公司提供的工作岗位和工作条件，才得以使侵权加重加深，依据法律规定申通应承担连带责任。”
对此，申通快递认为，“申通把个人信息泄露导致侵权”作为申通承担连带责任理由不恰当。申通认为，王先生作为快递服务的终端，必然要知晓本人电话号码姓名和地址。现在这个理由说信息泄露不妥，这是从事快递工作必然涉及的内容。”此外，对于客户信息的保护方式，申通代理人表示将回公司反映，在技术方面商讨有无改进的空间。
入室殴打没有达到刑责伤情标准
王先生表示，事发后自己被警方行政拘留5日。案发时，其入室持石头殴打他人，为何没有被警方追究刑事责任?
一位警方人士介绍，从伤害结果上看此事定性为治安案件，王先生没有被追究刑责主要是因为被害人的伤情不够刑责标准，即不够轻伤。
司法鉴定的轻伤有很多标准，比如鼻梁骨折、眼眶骨折、头皮裂伤达到大于3厘米。
如果伤情不构成轻伤，即本案中王女士伤情被诊断为轻微伤，则王先生被警方行政拘留。
女子投诉快递员遭殴打索赔76万 申通快递称已道歉去年6月，因快递未收到却被显示“已签收”，张静（化名）向申通快递投诉了快递员王某。不料张静在家竟遭王某持石块殴打，造成她多处受伤。
投诉快递员遭殴打 快递公司却将其列入黑名单原标题：女子多次投诉快递员，被快递公司列入黑名单楚天都市报4月26日讯(记者刘毅)让快递公司寄送快递，却发现快递公司将她列入黑名单，不寄也不送快递了。
【游客偷香蕉遭殴打】近日，几段有关游客疑因偷游客偷香蕉遭殴打的视频在网上热传。广西钦州灵山县公安局发布通报称，游客偷香蕉遭殴打事件发生于4月27日的灵山县文利镇路段，目前警方已经受理调查。
