当前位置:资讯 > 热点资讯 > 正文

被骗1.6亿元后,这些老年人把骗子送上法庭(5)

因此,办案期间,海淀检察院并未获取王诚公司的台账,传统上通过查账证明“资金挥霍性”进而认定其是“以非法占有为目的”的路径很难走通。

于是,王鲁玥与检察官决定转换思路。根据《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》,“集资后不用于生产经营活动或者用于生产经营活动与筹集资金规模明显不成比例,致使集资款不能返还的”同样可以认定为“以非法占有为目的”。

“但适用这一条款除了需要我们办案组全面收集证据、与审计机构通力配合,更需要被害投资人能提供充分的报案材料,讲清楚王诚的诈骗手段。”王鲁玥说。

为此,办案过程中,办案组先后5次接待李守田等被害投资人代表,在耐心安抚情绪、听取诉求的同时,也将办案进展同步告知他们。

“我们帮忙梳理,还需要补充什么材料,我们去准备。”李守田告诉记者,“每次检察官们都会和我们聊上两个多小时。我们特别相信他们,沟通得很紧密,一有新的证据材料就及时交过去。”

林慧则在力所能及的范围内,挨家挨户上门,手把手地教那些高龄、不清楚流程的老人如何填报材料;同时,听取司法机关建议,将报案的数百名被害投资人分成若干小组并选出组长,由各组组长负责信息传达和材料收集。

就这样,投资人登记表、签署的合同、银行流水、付款凭证、聊天记录截图……一份份关键证据被逐渐收集、汇总起来。

王鲁玥告诉中青报·中青网记者:“双方之间的积极沟通,既提升了办案效率,也增强了我们办案组的信心,坚定了检察机关对王诚犯罪行为的打击决心和最终定性。”

随着罪行不断被揭露,越来越多起初相信王诚的被害投资人开始动摇,报案人、报案材料、涉案金额不断增加,审计工作也不断调整完善。

推荐阅读

24小时热点