新闻
当前位置:新闻 > 热点新闻 > 正文

标价八千万实值四百余万 中国赌石第一案一审宣判(5)

卖家未承诺、买家知风险

这种情况“切垮”不退

“赌石”有风险,难不成网上所有关于翡翠原石的直播都是诈骗吗?其实也不一定,来看广州市白云区人民法院公布的一起案例↓

2024年4月,莫女士在某宝网站上的一家珠宝店铺直播间购买了一件翡翠原石产品,该店铺称当场切开,如果价格高于购买价,直播间现场高价回收。

直播期间,莫女士一共下单7次,共支付了54700元。

付款后,该店铺工作人员通过微信,将原石拍照发给莫女士并反复说明“一旦切开或开窗,论‘涨’‘垮’皆不能以任何理由退款。

”在对方反复提示风险后,莫女士回复:“确认切割”。

遗憾的是,莫女士所购买的原石切开后全都是没有价值的石头,该店铺直播间并未回收并将全部石头寄回给莫女士,并让她放平心态。

莫女士无法接受这一结果,申请退款54700元,经过多次协商沟通,双方达成一致意见,该店铺退款35000元

并已支付完毕。

莫女士认为,该店铺未尽到风险告知义务,在直播间夸大原石价值,诱导观众参与,属于欺诈行为,故将店家诉至法院,要求该店铺退还剩余款项19700元。

法院经审理认为,根据涉案证据可知,莫女士与该店铺之间的行为符合射幸合同的特征,即当事人之间订立的、包含不确定给付内容的风险性协议。

本案中,该店铺每次交易均进行了相应的风险提示,莫女士付款后明确表示同意对原石进行切割,可见莫女士已经自愿承担相应的风险,接受了此交易模式。

现未有证据证实该店铺有对原石品质作出保证或承诺,故不足以认定该店铺存在欺诈行为;

且从双方沟通退款事宜可知,双方已就退款35000元达成一致意见,莫女士亦已收到退款35000元。综上,莫女士现要求该店铺退还剩余款项于法无据,法院不予支持。

推荐阅读

×