新闻
当前位置:新闻 > 热点新闻 > 正文

男子到朋友店里打麻将意外身亡 谁的责任?(2)

责任与赔偿问题双方协商无果对簿公堂

事情发生后,双方就责任和赔偿问题协商无果,于是刘先生一纸诉状将店主韩女士告上了法庭,要求赔偿医疗费、死亡赔偿金、精神损害赔偿等。那么,在这起意外事故中,韩女士究竟有没有责任,法院又会如何认定呢?

2022年7月19日,东莞市第一人民法院对这起生命权纠纷案件进行了公开开庭审理。被告韩女士是否需要承担责任,成为当天庭审双方争论的焦点。

庭审中,刘先生的代理律师提出,当时参与打麻将的人需付给被告韩女士一百元左右的“茶水费”,所以韩女士应视为娱乐场所的经营者。对于收取茶水费的说法,被告韩女士的代理律师当庭予以否认,表示当时打麻将的四个人都是老熟人,给钱仅用于给四人买烟酒等消费。与此同时,在被告看来,刘先生的父亲作为成年人,又是认识多年的生意伙伴,对二楼阁楼的地理环境以及出货口的设置都非常熟悉,而且出事地点也不是公共场所,无须设置安全护栏和警示标志,刘先生父亲不慎跌落纯属意外事故,被告不应该承担责任。

那么,事发地点的实际环境究竟是怎样的,刘先生的父亲又是如何意外跌落的?为了弄清楚案件背后的真相,当天庭审结束后,主审法官到事发现场进行了实地走访调查。

东莞市第一人民法院南城法庭法官冷静:这个案件的情况是有点特殊,原告都是死者的亲属,事发时他们都不在现场,通过调取的公安笔录显示被告也不在现场。所以坐堂办案,从证据来审理,对事件经过的了解可能没有那么清楚。到现场看一下,由店主去还原一下当时事件的经过,有助于更清楚了解当时的情况。

推荐阅读

24小时热点