此外，《指导意见》对人民法院自身的改革创新提出了明确要求。《指导意见》第五部分在完善诉讼制度、落实司法责任制、加强审判专业化建设、人员分类管理等方面提出了一批改革措施，支持深圳法院先行先试、大胆探索。

《指导意见》改革创新分量重

“先行示范实质上就是改革创新”，杨万明介绍说，《指导意见》抓住先行示范区建设这一主要特征，在改革创新方面下了功夫，不仅提出了支持保障改革创新的司法举措，而且很多支持保障举措同时也是改革创新举措。

比如，《指导意见》提出要加大知识产权保护力度，探索人工智能、互联网信息、生命信息等新型数字化知识产权财产权益保护新模式，健全知识产权侵权惩罚性赔偿制度等等，这既是服务创新驱动发展战略的重要举措，也是改革试点的重要内容。推进金融审判创新、完善数据产权保护规则、深化破产制度改革等各项支持保障措施，也都体现了改革创新要求。

不仅如此，《指导意见》还用7条的篇幅专门规定了人民法院工作体制机制的改革创新措施。“改革创新是《指导意见》的主基调，《指导意见》就是通过改革创新支持保障改革创新。”杨万明在发布会上表示。

广东法院推进支持深圳示范区建设

广东省高级人民法院院长龚稼立在会上介绍，广东法院近期和下一步从以下六方面推进各项改革措施，支持深圳建设中国特色社会主义先行示范区:

一是打造国际化知识产权保护高地。深入推进知识产权刑事、民事、行政诉讼“三合一”审判机制，完善知识产权侵权事实查明认定体系，推动建立更符合知识产权特点的诉讼证据规则。

二是构筑一体化市场主体退出机制。深化破产重整、预重整、执行转破产制度改革，探索多方参与企业救治和重整机制，试点个人破产制度，构建更加完善的市场主体进入、重整和退出机制。

相关报道: